Опа, звезда родилась. Помню-помню - работал такой у нас на заводе. Ну как работал - числился, на любое предложение выполнить свои обязанности сия звезда гордо отвечала: "я сюда не работать пришёл, а в футбол играть...". Так что да - он то ни хера не делал ни в ночные ни в дневные смены. Выучить технологическую схему сложно - рукалицо. То есть человек на заводе только зарплату получал, работали то за него другие, теперь заявляет, что мы тут вообще ни черта не делаем, только ноем про маленькую зарплату... Звездобол ты Борис.
Тут многие пишут : "учите правила, правильно не засчитали..." Я открыл правила. Согласно положению, главный тренер команды может использовать дополнительный видеопросмотр в случаях: - взятия ворот после незафиксированного положения "вне игры" - взятия ворот в результате блокировки вратаря - отмены взятия ворот в результате блокировки вратаря. https://www.khl.ru/documents/KHL_coach_challenge_rules_2015-2016.pdf Какой из трёх возможных случаев просматривали?
хм, всё конечно красиво и интересно, только если по факту: гонитель свобод Сальников - 4-х кратный олимпийский чемпион, а креативный редактор журнала Волков - всегда объяснит почему у него не получилось...
"– А то, что кроме меня вызвали полкоманды молодых игроков, никого не удивило, видимо?" Класс, а то что эти молодые игроки хоть-что добились в сезоне (пробились в КХЛ, взяли серебро на МЧМ, хотя бы просто были лидерами в МХЛ), все, кроме М.Третьяка, не удивило? Нет, ну я понимаю, что отказываться от приглашения в сборную не стоит по-любому, но когда ВТОРОЙ ВРАТАРЬ команды МХЛ вот такие интервью даёт...
Ситуация такова, что НХЛ после "дела Радулова" скрепя сердце, очень неохотно, но начала признавать наши контракты. И это, по-моему скромному мнению, намного ценнее условной компенсации. Да разумный человек не будет спорить, что НХЛ сильнейшая лига на планете, но подписание подобного договора переведет статус КХЛ на уровень АХЛ - минорной лиги. Вот Вы можете себе представить, чтобы какой-нибудь клуб футбольной английской премьер-лиги забрал любого понравившегося игрока любого клуба из французской лиги 1 за копеечную компенсацию, единую для всех? Согласен пример с футболом не совсем корректный, но суть отражает вполне.
Хм, пока был всеми ненавидимый Медведев может и не подписали бы, а теперь с приходом нового "прогрессивного" руководства лягут под НХЛ вместе со всей Европой, ещё и расскажут как это нужно и полезно...
Хм, если позволите попробую продолжить «разбирать ситуацию»: 1. Фактически игроки «Атланта» получали какую-то часть сезона зарплату из кассы СКА. Если это оплата трансферов, то в чемпионате, где официально запрещена аренда, игроки должны были сразу покинуть «Атлант» и присоединиться к армейцам. В любом другом случае один клуб не должен финансово участвовать в делах другого ни при каких обстоятельствах. И, «Если бы Атлант снялся посередине регулярки и вместо матчей с отчаянной борьбой команды получали бы тупо 3 очка за технарь», то по-моему скромному мнению это было бы неприятно для других команд и жестоко для мытищинцев, но единственно верно. 2. По сути «Отличный менеджмент СКА» создал прецедент для легального обхода запрета аренды и прочих ограничений на трансферы существующие в лиге, во всяком случае касающиеся ОСА. Считаю, что основная проблема нашего хоккейного (и не только) руководства заключается в боязни строго карать за нарушение своих же правил и законов. А в данном случае нарушение было как не крути. И если КХЛ сделает вид, что всё законно, а похоже так и будет:), то этим она сделает только хуже для себя. З.Ы. Лично никакой антипатии ни к СКА ни к «Газпрому» не испытываю. С уважением.
Опа, звезда родилась. Помню-помню - работал такой у нас на заводе. Ну как работал - числился, на любое предложение выполнить свои обязанности сия звезда гордо отвечала: "я сюда не работать пришёл, а в футбол играть...". Так что да - он то ни хера не делал ни в ночные ни в дневные смены. Выучить технологическую схему сложно - рукалицо. То есть человек на заводе только зарплату получал, работали то за него другие, теперь заявляет, что мы тут вообще ни черта не делаем, только ноем про маленькую зарплату... Звездобол ты Борис.
Тут многие пишут : "учите правила, правильно не засчитали..." Я открыл правила. Согласно положению, главный тренер команды может использовать дополнительный видеопросмотр в случаях:
- взятия ворот после незафиксированного положения "вне игры"
- взятия ворот в результате блокировки вратаря
- отмены взятия ворот в результате блокировки вратаря.
https://www.khl.ru/documents/KHL_coach_challenge_rules_2015-2016.pdf
Какой из трёх возможных случаев просматривали?
первый в рейтинге - это типа самый дорогой?)
хм, всё конечно красиво и интересно, только если по факту: гонитель свобод Сальников - 4-х кратный олимпийский чемпион, а креативный редактор журнала Волков - всегда объяснит почему у него не получилось...
"– А то, что кроме меня вызвали полкоманды молодых игроков, никого не удивило, видимо?" Класс, а то что эти молодые игроки хоть-что добились в сезоне (пробились в КХЛ, взяли серебро на МЧМ, хотя бы просто были лидерами в МХЛ), все, кроме М.Третьяка, не удивило? Нет, ну я понимаю, что отказываться от приглашения в сборную не стоит по-любому, но когда ВТОРОЙ ВРАТАРЬ команды МХЛ вот такие интервью даёт...
Ситуация такова, что НХЛ после "дела Радулова" скрепя сердце, очень неохотно, но начала признавать наши контракты. И это, по-моему скромному мнению, намного ценнее условной компенсации. Да разумный человек не будет спорить, что НХЛ сильнейшая лига на планете, но подписание подобного договора переведет статус КХЛ на уровень АХЛ - минорной лиги. Вот Вы можете себе представить, чтобы какой-нибудь клуб футбольной английской премьер-лиги забрал любого понравившегося игрока любого клуба из французской лиги 1 за копеечную компенсацию, единую для всех? Согласен пример с футболом не совсем корректный, но суть отражает вполне.
Хм, пока был всеми ненавидимый Медведев может и не подписали бы, а теперь с приходом нового "прогрессивного" руководства лягут под НХЛ вместе со всей Европой, ещё и расскажут как это нужно и полезно...
Хм, если позволите попробую продолжить «разбирать ситуацию»:
1. Фактически игроки «Атланта» получали какую-то часть сезона зарплату из кассы СКА. Если это оплата трансферов, то в чемпионате, где официально запрещена аренда, игроки должны были сразу покинуть «Атлант» и присоединиться к армейцам. В любом другом случае один клуб не должен финансово участвовать в делах другого ни при каких обстоятельствах. И, «Если бы Атлант снялся посередине регулярки и вместо матчей с отчаянной борьбой команды получали бы тупо 3 очка за технарь», то по-моему скромному мнению это было бы неприятно для других команд и жестоко для мытищинцев, но единственно верно.
2. По сути «Отличный менеджмент СКА» создал прецедент для легального обхода запрета аренды и прочих ограничений на трансферы существующие в лиге, во всяком случае касающиеся ОСА. Считаю, что основная проблема нашего хоккейного (и не только) руководства заключается в боязни строго карать за нарушение своих же правил и законов. А в данном случае нарушение было как не крути. И если КХЛ сделает вид, что всё законно, а похоже так и будет:), то этим она сделает только хуже для себя.
З.Ы. Лично никакой антипатии ни к СКА ни к «Газпрому» не испытываю. С уважением.
как же надоели все эти журналюги, страдающие за Италию, никогда не любил макаронников, надеюсь на Уругвай:)
20 лет уже оказывается не смотрю формулу...