Дружище, кто бы ты ни был, ты не понимаешь слова "ответственность". У Галицкого четверть миллиона сотрудников. У Гинера — меньше, но его ресурсами живёт весь обсуждаемый полуостров. Ты точно можешь себе представить человека, который на таком уровне может не быть политиком? Быть политиком — это быть подлизой, когда надо, и быть тираном, когда требуется. Когда речь идёт о деле, которым интересуется человек, способный росчерком пера уничтожить твой бизнес и всё, за что ты несешь ответственность, на твои действия накладывается некоторый отпечаток. Но, тем не менее, судя по публичной деятельности конкретно Галицкого могу сказать, что патриот он от души, а не по расчету.
Простите мое невежество, а что, по вашему 85 минут бельгийцы играли "на расслабоне" и третьим составом? Я не заметил, что они халявили-халявили, а потом поднажали и размазали нас. Автор неправ, по статистике Бельгия весь матч была сильнее нас. По количеству опасных моментов примерно равны (всё блокировалось на уровне защитников). Однако что точно могу сказать, что этот матч был прекрасен, и по крайней мере на тот момент Россия была несильно слабже Бельгии.
Думал точно также. Думал, что уж Италия, Англия, Уругвай, Испания и Бельгия бой им дать смогут (Португалия и Германия опущены специально — первые сыграли слишком плохо, сила вторых не понятна, потому что противник был слишком плох). Посмотрел матчи с вышеуказанными командами, потерял уверенность. Как-то Голандия смотрелась слишком круто. Она выиграла не разобранную/травмированную/резервную Испанию, а свежую, отдохнувшую и основную. И по делу. Единственное, что нападение основывалось на "старичках", это самая большая проблема. Убрать их — Голандия всё. А Ван Перси и Роббен могут и сломаться, и устать, у них просто может "не пойти". И тогда проблема. Но после первого и частично второго тура я этим оранжевым пророчу неплохие результаты.
Как умеренный фанат МЮ скажу, что Янг и Янузай те еще дайверы, и это известно. Но вот на Руни и Уэлбека зря. У Уэлбека в этой гифке было откровенное касание (может и в пределах правил) и, как мне показалось, удар по ногам всё же был. Но в любом случае, симуляция — это падение без контакта. Только идиот может думать, что там контакта не было. По Руни. В гифке с Тотенхемом был откровенный фол, я удивлен, что это не очевидно. В гифке с Халл Сити у меня создалось ощущение, что игрок наступил на ногу Уэйну, поэтому он бежал вперед, но задняя нога осталась на месте. В любом случае, если есть касание, это не симуляция. В общем-то, в стане МЮ есть дайверы, это точно. Как и в любой команде, кстати. И если Янузая еще переучат, то на Янге я поставил крест года два назад.
Дружище, кто бы ты ни был, ты не понимаешь слова "ответственность". У Галицкого четверть миллиона сотрудников. У Гинера — меньше, но его ресурсами живёт весь обсуждаемый полуостров. Ты точно можешь себе представить человека, который на таком уровне может не быть политиком? Быть политиком — это быть подлизой, когда надо, и быть тираном, когда требуется. Когда речь идёт о деле, которым интересуется человек, способный росчерком пера уничтожить твой бизнес и всё, за что ты несешь ответственность, на твои действия накладывается некоторый отпечаток.
Но, тем не менее, судя по публичной деятельности конкретно Галицкого могу сказать, что патриот он от души, а не по расчету.
Простите мое невежество, а что, по вашему 85 минут бельгийцы играли "на расслабоне" и третьим составом? Я не заметил, что они халявили-халявили, а потом поднажали и размазали нас.
Автор неправ, по статистике Бельгия весь матч была сильнее нас. По количеству опасных моментов примерно равны (всё блокировалось на уровне защитников). Однако что точно могу сказать, что этот матч был прекрасен, и по крайней мере на тот момент Россия была несильно слабже Бельгии.
Думал точно также. Думал, что уж Италия, Англия, Уругвай, Испания и Бельгия бой им дать смогут (Португалия и Германия опущены специально — первые сыграли слишком плохо, сила вторых не понятна, потому что противник был слишком плох).
Посмотрел матчи с вышеуказанными командами, потерял уверенность. Как-то Голандия смотрелась слишком круто. Она выиграла не разобранную/травмированную/резервную Испанию, а свежую, отдохнувшую и основную. И по делу.
Единственное, что нападение основывалось на "старичках", это самая большая проблема. Убрать их — Голандия всё. А Ван Перси и Роббен могут и сломаться, и устать, у них просто может "не пойти". И тогда проблема.
Но после первого и частично второго тура я этим оранжевым пророчу неплохие результаты.
Как умеренный фанат МЮ скажу, что Янг и Янузай те еще дайверы, и это известно.
Но вот на Руни и Уэлбека зря. У Уэлбека в этой гифке было откровенное касание (может и в пределах правил) и, как мне показалось, удар по ногам всё же был. Но в любом случае, симуляция — это падение без контакта. Только идиот может думать, что там контакта не было.
По Руни. В гифке с Тотенхемом был откровенный фол, я удивлен, что это не очевидно. В гифке с Халл Сити у меня создалось ощущение, что игрок наступил на ногу Уэйну, поэтому он бежал вперед, но задняя нога осталась на месте. В любом случае, если есть касание, это не симуляция.
В общем-то, в стане МЮ есть дайверы, это точно. Как и в любой команде, кстати. И если Янузая еще переучат, то на Янге я поставил крест года два назад.