dima134: комментарии

>Если бы дали Рохо никто бы и слова не сказал.
Правильно, никто не стал бы возмущаться. Потому, что Маркос вывел свою сборную в плей-офф и заслуживал того, что бы получить приз лучшему игроку матча.
>Зачем ты столько пишешь?
Просто не думаю, что написав всего 2 слова я смогу тебе, леодрочеру, что-то втолковать. Хотя, думаю, что и написав 1000 строк я не добьюсь чего-то путного от тебя. Ты так и будешь продолжать повторять как мантру: Месси БОГ ФУТБОЛА! Продолжай молится на своего аргентинского божка. И он, безусловно, заслуживает всех наград в мире (а ещё именно ему должны отдать следующий ЗМ. Не КРиРо, или ещё кому-нибудь, а именно Лео).
>Ты ноль на палочке в футболе.
А ты единичка на палочке? Или двоечка? Забавный ты, вот честное слово (как и все мессидрочеры. Армия клоунов).
И запомни, для того чтобы критиковать "солнцеликого" не обязательно быть экспертом уровня Жозе Моуринью. Можно просто смотреть футбол и вникать в суть, ясно тебе, "палочка"?
P.S. Можешь продолжать "вонять" в мой адрес (жду твоего комментария в стиле: "Месси величайший игрок в истории футбола, а те кто его критикуют нули на палочке"). Я больше не стану тратить на тебя своё время. Удачи.

Так не поставил же (тем более, что пенальти там не было). Хватило того, что один левый пенальти он всё-таки назначил (куда второй-то?). Так, что Рохо не похоронил свою сборную, а вывел её в плей-офф (именно Маркос, а не Месси).

А что скажут диванные эксперты? Неужели, что Лео был вчера достоин звания лучшего игрока? Что он вчера показал футбол космического уровня? Как всё предсказуемо. Всегда и в любой ситуации нужно обожествлять Месси. Не забил пенальти? Ну и что, он ведь БОГ ФУТБОЛА! Сыграл говняный матч? Он БОГ ФУТБОЛА! Хотя, чего ещё можно ожидать от леодрочера? Им ведь виднее. Они же эксперты 100 уровня. У вас же Лео фигура неприкосновенная. Его и критиковать нельзя. Это про остальных игроков можно писать что угодно. А вот попробуй покритиковать аргентинского божка, то тут такие "эксперты" как ты слетятся и начнут каркать о том, что все вокруг идиоты, которые не разбираются в футболе. Ведь как можно делать замечания БОГУ ФУТБОЛА?! Смешные вы ребята, честное слово. P.S. Только вот, если бы не Рохо, то твой кумир уже летел бы домой.

А что скажут диванные эксперты? Неужели, что Лео был вчера достоин звания лучшего игрока? Что он вчера показал футбол космического уровня?
Как всё предсказуемо. Всегда и в любой ситуации нужно обожествлять Месси. Не забил пенальти? Ну и что, он ведь БОГ ФУТБОЛА! Сыграл говняный матч? Он БОГ ФУТБОЛА! Хотя, чего ещё можно ожидать от леодрочера? Им ведь виднее. Они же эксперты 100 уровня. У вас же Лео фигура неприкосновенная. Его и критиковать нельзя. Это про остальных игроков можно писать что угодно. А вот попробуй покритиковать аргентинского божка, то тут такие "эксперты" как ты слетятся и начнут каркать о том, что все вокруг идиоты, которые не разбираются в футболе. Ведь как можно делать замечания БОГУ ФУТБОЛА?! Смешные вы ребята, честное слово.
P.S. Только вот, если бы не Рохо, то твой кумир уже летел бы домой.

И после этого лучшим игроком матча стал Месси.
С - Справедливость.

Дно это сборная Аргентины. А Ребич унизил их как на поле, так и за его пределами.

>Бгг поменяй Кросби на Тайсона Джойста в сборной Канады ничего не изменится
Уже бредить начинаешь, да?
>И вообще по титулам Кросби не догнать Корри Перри.
Ахахахахахаха! Прости не удержался. Просто это действительно смешно, нелепо и тупо с твоей стороны. Нет, к Перри я нормально отношусь, но утверждать, что у него титулов больше чем у Сида? Это можешь только ты и подобные тебе "личности". И не важно, что у Кросби больше командных и индивидуальных титулов. Главное же написать, что у Перри, у Маршанда, у Спецци титулов больше ( а что на самом деле это уже не важно, так ведь?).
В общем, "андрюша", завязывай тут всякий бред писать.

> Согласен, что Кросби лучше Овечкина, но он не лучше других топовых центров, а в чём-то даже им уступает.
А можно как-то развёрнуто писать своё мнение? Кому Сид уступает и в чём? Сотрясать воздух может любой, а вот аргументировать свою позицию не каждый сможет.
>Допустим Макдэвид, на мой взгляд, более перспективный игрок.
Вот именно, что ПЕРСПЕКТИВНЫЙ. В будущем он станет (по крайней мере, я в этом уверен) топ-игроком, аналогом Сида. Но, не сейчас. Так, что сравнение не уместно.
> Но на Сидушку работает вся пиар-машина, которая сделала из него великого игрока, поставив на один уровень с Кросби и Лемье.
Можешь быть уверен, что в своё время, в сторону Гретцки и Лемье, произносились подобные заявления. Что переоценённые, что их все пиарят и т.д. Это удел многих великих игроков (и не важно в каком виде спорта они выступают). Но, после того как Гретци и Лемье завершили свои карьеры, то подобные заявления сошли на нет. Всех молодых и перспективных игроков стали сравнивать с ними (как того же Кросби). Так, что когда Сид повесит коньки на гвоздь, то всё пойдёт по тому же сценарию: "Сид был великим игроком, мы все его любим, молодые хоккеисты должны равняться на него". И ни грамма критики. Так и будет, можешь быть в этом уверен.
>В интернетах многие хоккейные фанаты уже говорят, что он даже лучше великих.
Хорошо, а как ты относишься к тому, что многие фанаты "Барсы", и самого Месси в частности, утверждают, что Лео не просто ровня Марадоне, а даже превосходит его (а так же Пеле, Кройфа и всех остальных)?
> Обычно такие люди делятся на три категории: жертвы пропаганды, болельщики пингвинов и просто больные люди, хотя вторую и третью категорию в принципе можно объединить в одну.
А вот это уже ни есть хорошо. Вы сами чьих будете? Есть подозрение что "столичных".

Это было просто шикарно! Камбэк как в старые добрые времена.
И гол Матича был великолепен. Здорово, что победный мяч стал именно таким.
P.S. С атакой вроде всё более-менее нормально, но вот с защитой - беда. Необходимо срочно ставить на ноги Байи и Рохо. Без них всё очень и очень плохо.

Завидуй молча, лошадь.