deriver: комментарии

Дак это на форуме и залили http://fso.forum.cool/

Видео Каролины http://fso.forum.cool/viewtopic.php?id=206&p=10#p33951

Мне кажется газеты обрушились на Морроу-Френсис, не потому, что она позволила победить нашим (ещё и американка за наших голосовала), а потому, что дала немцам вообще лишь третье место ,продвинув вперед своих Уилкс-Ревелла:)

Только почему-то вопросы у вас остаются только к Жене:))

нет, это просты вы хейтер Жени:)

Я в данном случае тут один против 4 критиков:)

Все элементы были выполнены чистейше, с доп. критериями в виде многочисленных, уже даже не тано, а риппонов. К примеру 3С риппон+3Т риппон. Почти все надбавки +3 даны подавляющим большинством судей. Не пытайтесь выставить себя самым умным:)

Так и говорите обо всех ,укажите и на других фигуристок. Что должно отражаться? Набор прыжков без лутца? Снижать что ли за такой набор, ГОЕ вычитать или компоненты?:)) Да и зачем без 3Л. Ставят +2+3, да несколько завышают. Ну что ж считайте это погрешностью оценки. Потому что такие погрешности есть у всех. Кому то подзавысили за поддержку, кому-то недокрут простили. У нас субъективное судейство. Это вопрос к системе, а такие как вы всё валят на Женю.

Вообще-то именно помарку. Откройте правила. За неясное ребро без знака положено снизить -1. И не обязательное -1, а всего лишь снизить -1 из общего ГОЕ. Т.е. это самое минимальное снижение. Именно незначительная помарка, не более.
Но как, однако эту помарку тут раздувают, превращая чуть ли не в смертельных грех:)))

ну прямо один за другим, стройными рядами идут ценители чистейшего 3Л:) И если такого нет, то всё - пиши пропало , читерши. Причем касается это только Жени:) Больше ада:)))