Вот уж не думал, что кому-то это придется объяснять в 2026 году)) Половина (а может уже и все) кабинета министров имеют американские/европейские/израильские паспорта, бюджет страны на 2/3 состоит из внешних дотаций - фактически зарплаты всем госчиновникам платит запад, подписаны ресурсные сделки с США и Англией, положения которых не дали прочесть даже депутатам, которых заставили за них проголосовать! Значительная часть земель, порты и почти вся промышленность в иностранной или офшорной собственности, а уж как гегемон принимает просроченного президента... Его встречают у трапа только собственный пилот и посол, даже главе какого-нибудь Гондураса и то больше внимания будет. Это ли не колония? А в России захотят будут лес рубить, захотят, не будут, уж точно чужого мнения не спросят.
Этот вопрос как раз и говорит о том, что ты крайне далек от фактов. Почему? Хотя бы потому, что один работал с правительством Украины, был на Майдане, входил в переговорные и рабочие группы, 30 лет представляя США занимался реформами в странах восточной европы и лично знаком со всеми участниками событий, а второй не более чем актер, который не в чем не участвовал и не знает ничего, кроме написанного в СМИ.
Это люди которые отменили выборы в Румынии только лишь из-за того что победил не тот кандидат, какого они хотели. Причем, с крайне идиотским обвинением в том, что он якобы заказывал рекламу в тик-токе. Они же протолкнули в президенты Молдавии Санду, обеспечив максимальный процент голосов за нее на выборных участках в странах ЕС, попутно практически не дав проголосовать молдаванам проживающим в Приднестровье и России. Демократия в Европе мертва. Это что угодно но уже не демократия.
Вопрос ведь даже не в суммах, а в том на что именно тратились эти деньги. Они тратились весьма целевым образом - на превращение Украины в антироссию и подготовку ее к войне. Опять же, можно на том же ютубе например послушать речь участника переговорных групп Джефри Сакса в Европарламенте, он весьма конкретно рассказывает, как это было. В Москве понимали к чему идёт дело, и решили не дожидаться атаки на Крым и Донбасс. И явно просчитались с последствиями.
Я при Мадуро не жил, насколько там все плохо спорить не стану, но примеры точно таких же нефтяных стран как Ирак и Ливия говорят об обратном - при диктаторах оказалось намного лучше, чем при той "демократии" что там наступила после. Что же касается стран бывшего соцлагеря, то не стоит забывать, что на их преобразование были потрачены огромные деньги США и Евросоюза, а та же Прибалтика до сих пор получает дотации. Почему их тратили именно на эти страны, думаю объяснять не нужно. И очень вряд ли аналогичный денежный дождь прольётся на Венесуэлу - ее не нужно отрывать от ни от какого враждебного блока.
Легко. Находишь определение квадрата в учебнике геометрии, берешь в руки линейку и циркуль и убеждаешься в несоответствии мяча определению квадрата.
Опровергнуть хоть один из тезисов можешь?
Правда не нуждается в методичках.
Вот уж не думал, что кому-то это придется объяснять в 2026 году)) Половина (а может уже и все) кабинета министров имеют американские/европейские/израильские паспорта, бюджет страны на 2/3 состоит из внешних дотаций - фактически зарплаты всем госчиновникам платит запад, подписаны ресурсные сделки с США и Англией, положения которых не дали прочесть даже депутатам, которых заставили за них проголосовать! Значительная часть земель, порты и почти вся промышленность в иностранной или офшорной собственности, а уж как гегемон принимает просроченного президента... Его встречают у трапа только собственный пилот и посол, даже главе какого-нибудь Гондураса и то больше внимания будет. Это ли не колония?
А в России захотят будут лес рубить, захотят, не будут, уж точно чужого мнения не спросят.
Этот вопрос как раз и говорит о том, что ты крайне далек от фактов. Почему? Хотя бы потому, что один работал с правительством Украины, был на Майдане, входил в переговорные и рабочие группы, 30 лет представляя США занимался реформами в странах восточной европы и лично знаком со всеми участниками событий, а второй не более чем актер, который не в чем не участвовал и не знает ничего, кроме написанного в СМИ.
Да, на "поддержку" России тоже тратились немалые деньги, но не срослось, превратить в колонию не вышло. А с Украиной у них получилось.
По твоей реакции видно, что факты тебя вообще не интересуют, ты уже заранее все знаешь.
Это люди которые отменили выборы в Румынии только лишь из-за того что победил не тот кандидат, какого они хотели. Причем, с крайне идиотским обвинением в том, что он якобы заказывал рекламу в тик-токе. Они же протолкнули в президенты Молдавии Санду, обеспечив максимальный процент голосов за нее на выборных участках в странах ЕС, попутно практически не дав проголосовать молдаванам проживающим в Приднестровье и России.
Демократия в Европе мертва. Это что угодно но уже не демократия.
В Иран штатовские вертолеты уже однажды слетали. Теперь только новейшие стелсы рискуют отправлять.
Вопрос ведь даже не в суммах, а в том на что именно тратились эти деньги. Они тратились весьма целевым образом - на превращение Украины в антироссию и подготовку ее к войне. Опять же, можно на том же ютубе например послушать речь участника переговорных групп Джефри Сакса в Европарламенте, он весьма конкретно рассказывает, как это было. В Москве понимали к чему идёт дело, и решили не дожидаться атаки на Крым и Донбасс. И явно просчитались с последствиями.
Я при Мадуро не жил, насколько там все плохо спорить не стану, но примеры точно таких же нефтяных стран как Ирак и Ливия говорят об обратном - при диктаторах оказалось намного лучше, чем при той "демократии" что там наступила после. Что же касается стран бывшего соцлагеря, то не стоит забывать, что на их преобразование были потрачены огромные деньги США и Евросоюза, а та же Прибалтика до сих пор получает дотации. Почему их тратили именно на эти страны, думаю объяснять не нужно. И очень вряд ли аналогичный денежный дождь прольётся на Венесуэлу - ее не нужно отрывать от ни от какого враждебного блока.