Василий Жилкин: комментарии

Ну только не надо сравнивать современное ФК с ФК времен Родниной: техника сейчас гораздо сложнее и нагрузки больше. В 18-20 лет уже, простите, калеки - колени, спины.

Кто о чем, а вшивый все а бане.
Автор так долго ждала первого коммента, что сама начала очередной сеанс психотерапии: "мне не дают не любить Ильиных: все приходят и приходят, обвиняют и обвиняют."
ну-ну

хаха. "У Бушар челюсть большая" - кричали одни, "У Шараповой груди нет" - кричали другие. А в это время Иванович - у которой тоже немаленькая челюсть и небольшая грудь - ходит в статусе секс-символа.
Даааа, популярным людям ничего не прощается.

точно. Рудковская до добра не доведет, а только черный пиар обеспечит

Сергей, вы же говорили, что нельзя писать в статусах не соответствующие теги - иначе бан за спам?

1. это все, что я знаю о Тимати, извините, что больше не могу вас ничем порадовать из его творчества.
2. слово "красота" вообще не упоминал. Красота - она не ДЛЯ каждого своя, а она в принципе У каждого своя. Нравится-не нравится, это ваше дело. Но вы так отчаянно всегда убеждаете и доказываете, что Ильиных - не красавица, а красавицы - это вон вообще кто должны быть, и про воспитание, поведение, макияж-прическу... никто столько ни плохого, ни хорошего про нее не пишет, сколько вы. Очевидно, что вам ооочень обидно, что ее многие любят просто за красивые глазки. Это что-то личное мешает воспринимать серьезно ваши здешние труды.

«Не нужно быть знакомым с человеком лично, чтобы увидеть способы достижения целей.
Я не испытываю к Елене ни ненависти, ни зависти...»
-------------------
Слишком самоуверенно сказано. Не нужно думать, что вы самая умная и вам со стороны все видно.
И уж воистину - "а кто меня не любит, тот просто мне завидует". Зависть - она такая... Чем больше вы это отрицаете ("Там нечего ненавидеть и уж точно нечему завидовать"), тем это становится заметнее

скажу последний раз, чтобы не засорять больше форум.
Вот сейчас у поста Порошина, который я имел ввиду, отрицательный рейтинг - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/poroshin/570468.html - а не какие не +730. Почему бы, согласно вашей логике, администрации не изменить рейтинг на положительный?? да потому что это никому не надо, это вообще никакой роли в продвижении сайта - главной задачи всех сайтов - не играет. потому что комментариев больше 1000, просмотров и посетителей больше, следовательно сайт зарабатывает больше на рекламе.

Попытаюсь вам ответить, хотя меня тут за демагогию забанить могут.
Еще раз скажу - технология, благодаря которой в уже подгруженную страницу добавлется/обновляется новое содержимое, штука весьма вредная. Ее преимущество - она всегда стабильно работает на передачу данных со страницы - т.е. ваш голос всегда передастся туда, где она подсчитываются. А вот с ответом иногда получаются глюки: может и были у статьи оценки +1/-0, а вы поставили минус. минус учтется, но вам отобразится прежний счет - это обычное дело, т.к. на плюсы/минусы нагрузка очень большая. Вы же все замечали глюки с комментариями: сортировка иногда медленно работает, или напишешь один, а отразится потом 2 или даже 3 штуки одинаковых? Только вот нагрузка на комменты ниже, чем на голосовалку, поэтому и глюки чаще. Но ведь все наши комменты остаются в системе, никуда не пропадают.
я не адвокат сайта и за лохов никого не держу. и запрещать никому ничего не запрещал, а написал "надеюсь, что". Пишите и дальше, просто как программист просветил тех, кто не связан тесно с вебтехнологиями.
"а уличения в махинациях - это уже оскорбления." - ни в чем никто никого не уличил, в том и суть.
я к вам ко всем по-доброму, а вы такие агрессивные.

Зачем вы врете, что я вру)
И если лично для вас Америку не открыл, то для кого-то другого - да. Мир же не вокруг вас одной вертится