Читаю некоторые комментарии, смешно. Если уж на то пошло, то уж кто и подобрал все ресурсы, так это город Москва со своим немыслимым бюджетом, кольцами, постоянно обновляемым метро и т.д. - это и есть главная потемкинская деревня и полит проект на фоне всего остального. По логике - самый большой бюджет должен быть у какой-нибудь московской команды. Ха-ха-ха
Если один не подал руку другому значит было за что. Наши биатлонисты Шипулин с Логиновым Фуркаду тоже как побежденному руки не протянули, так они у нас для всех были героями. Поливать помоями чела не зная ситуации как-то не по взрослому.
Дело в том, с экономической точки игроки это не сотрудники организации, а объект инвестиций. Раз речь идет об инвестициях, то применение такого экономического параметра как амортизация здесь правильно. Есть такие понятия как налоговый учет, бухгалтерский учет и управленческий учет и как раз экономический расчет Митрофанова в разрезе управленческого учета видится более менее правильно.
С точки зрения профиля футбольного бизнеса подход Митрофанова с экономической точки зрения правильный, здесь бухгалтерский учет не при чем. Это не торговля помидорами.
Читаю некоторые комментарии, смешно. Если уж на то пошло, то уж кто и подобрал все ресурсы, так это город Москва со своим немыслимым бюджетом, кольцами, постоянно обновляемым метро и т.д. - это и есть главная потемкинская деревня и полит проект на фоне всего остального. По логике - самый большой бюджет должен быть у какой-нибудь московской команды. Ха-ха-ха
Ну да, так же как непобедимый футбольный Спартак в 90-х и советский 32 кратный чемпион ЦСКА в хоккее )))
Посмотрите статистику бомбардиров обеих команд поподробнее, а потом О---йте от самого себя
Посмотрите и изучите статистику повнимательнее а потом О---вайте от самого себя
Если один не подал руку другому значит было за что. Наши биатлонисты Шипулин с Логиновым Фуркаду тоже как побежденному руки не протянули, так они у нас для всех были героями. Поливать помоями чела не зная ситуации как-то не по взрослому.
Дело в том, с экономической точки игроки это не сотрудники организации, а объект инвестиций. Раз речь идет об инвестициях, то применение такого экономического параметра как амортизация здесь правильно. Есть такие понятия как налоговый учет, бухгалтерский учет и управленческий учет и как раз экономический расчет Митрофанова в разрезе управленческого учета видится более менее правильно.
С точки зрения профиля футбольного бизнеса подход Митрофанова с экономической точки зрения правильный, здесь бухгалтерский учет не при чем. Это не торговля помидорами.
Мне показалось что у Ходжсона волосы встают дыбом
Мне интересней смотреть на поле реальное противостояние а не тот материал который был предложен на матче ЦСКА-Урал
Унылая игра Цска с Уралом в противовес с агрессией и боевитостью игры между Кубанью и Зенитом!