Мда)) А Тамаш, Лактионов, Лешонок, Соса, Саенко, Прудников, Луизао, это еще те, кого вспомнил сразу)) В ворота надо ставить не Шафара) Шафар вратарь не особо сильный, но 5 мячей от Локо....там защита еще как бамбук курила. Вот кто-то был кипером-недоразумением, но вспомнить не могу, но не Баги
Армагеддон, это когда белые играют с 5 минутами, а черные с 4 минутами, но ничья в партии приравнивается к поражению для белых . То есть ничьи быть не может. Хочешь-не хочешь, а белыми придется играть на победу
Или автор делает вброс, или... даже не знаю) Почему-то, когда в футболе в конце матча команды не рискуют, а ждут дополнительного времени, а после серии пенальти, то там к этому относятся нормально. Карякин умница, то, что он довел дело до тай-брейка - это очень сильная подготовительная работа. Так если у Карлсена не получилось в классике, он попытается это сделать в быстрых, ну если он считает, что бьет условные пенальти лучше, то зачем ему идти на риск?
ну-ну) не скидывайте все в кучу. Ситуации похожи, но вратари абсолютно разного масштаба. Что касается Кудичини: 1. Буффон младше Кудичини на 5 лет где-то. Когда Буффон еще не играл в сборной место в воротах занимал уже относительно не молодой Перуцци, а после него Пальюка, к которому была масса вопросов. В это время Карло играл в клубе Кастель-ди-Сангро (97-99 год), после чего его пригласили в Челси. То есть Кудичини до 26 лет вообще играл непонятно где, пока его не взял Челси. Молодой Чех, в отличии от немолодого Кудичини пришел уже очень опытным вратарем (в начале 2000 со спартой он громил тот же Спартак, вытаскивал безнадежный Ренн). И как можно сравнивать этих двух голкиперов. Кудичини вообще не факт, что заиграл, не найди его тогда Челси. Опять же, ситуации схожи, но личности несопоставимы. Пожертвовать средненьким по мировым меркам Кудичини и Чехом, это как сравнивать жертву ферзя и коня или слона в шахматах. А теперь насчет Куртуа и его наград. Виктор Вальдес примерно в те же 22 года выигрывал Примеру, был победителем ЛЧ и т.п.:) И как Вам Вальдес? Лучший молодой вратарь тех времен? Что касается возраста. Вопрос конечно в здоровье, а скорее в физике, которую сложно поддерживать в таком возрасте, однако лет в 35 вратарь берет не кошачьими прыжками, а правильным чтением игры и великолепным выбором позиции (кстати, Акинфеева можно только за это и хвалить, больше у него то и нет никаких сверхкачеств, что позволит ему лет 10 играть примерно на том же своем уровне, он как в 18-20 лет не прыгал как кошка, так и в 35 не станет этого делать, но позицию выбирает он хорошо). У Чеха с выбором позиции все отлично (кстати, лучшими на ЧМ были те, кто эффектно играл Очоа, Навас, Браво), у них с этим компонентом не все так круто). Я не видел игры Куртуа детально (сужу по обзорам Примеры, нескольким матчам в Еврокубках и на чемпионате мира), лично я не вижу в этом голкипере ничего сверхестественного. Да, он отлично сложен, да, он лучший в своем возрасте, но кричать "Браво" видя его игру у меня язык не повернется. P.S. Про зрелищность. Посмотрите нарезки игр Яскилайнена, Очоа, Нигматуллина, Жереми Жано и многих других. вот там зрелищность так зрелищность:) А Куртуа играя на уровне того же Буффона наверняка протащил бы Бельгию значительно дальше, так как сборная у них в целом была симпатичная.
1. Вы сравниваете Кудичини и Чеха. Это как сравнивать БМВ и Ладу) Лада отличная машина, но... Кудичини сыграл 1 матч(!) за сборную Италии, посмотрите где он был до Челси и играл ли вообще под 1 номером. И вы сравниваете с его с Чехом, который пришел в клуб хоть и молодым, но уже сложившимся вратарем. В 32 года заканчивать игровую карьеру (15 матчей за сезон смешно для голкипера серьезного уровня) - это самоубийство профессиональное. А теперь по поводу того насколько Куртуа крут. Давайте не переоценивать его, да он один из лучших (а может и лучший) молодой вратарь в мире. Только давайте назовем хотя бы парочку вратарей его возраста, которых можно с уверенностью назвать хорошими. Куртуа отличный кипер, но давайте не переоценивать его. Сейчас есть только основания, чтобы говорить о том, что Куртуа добьется тех же профессиональных высот, что Буффон, Чех, Касильяс и пр. А теперь насчет возраста. Посмотрите карьеру Ван дер Сара и напишите мне причину, по которой Чеху надо оставаться номером 2 в Челси. P.S. Если вам нравится смотреть как грациозен Куртуа в прыжке или еще в чем-то, советую принять, что игра голкипера не строится на эффектных прыжках (посмотрите игру любого прыгучего вратаря и получайте удовольствие тогда, не смотрите серьезный футбол:)
Надеюсь, он считает потраченные деньги на олимпиаду не так, как болеет за футбольную команду) А то потом скажет, что у нас разные представления о подсчете финансов:)
Мда)) А Тамаш, Лактионов, Лешонок, Соса, Саенко, Прудников, Луизао, это еще те, кого вспомнил сразу)) В ворота надо ставить не Шафара) Шафар вратарь не особо сильный, но 5 мячей от Локо....там защита еще как бамбук курила. Вот кто-то был кипером-недоразумением, но вспомнить не могу, но не Баги
Если бы Карякина консультировал тактик вроде Карпова, то шансов не было бы у Сергея) Карпов всегда был в первую очередь стратегом)
Армагеддон, это когда белые играют с 5 минутами, а черные с 4 минутами, но ничья в партии приравнивается к поражению для белых . То есть ничьи быть не может. Хочешь-не хочешь, а белыми придется играть на победу
Или автор делает вброс, или... даже не знаю) Почему-то, когда в футболе в конце матча команды не рискуют, а ждут дополнительного времени, а после серии пенальти, то там к этому относятся нормально. Карякин умница, то, что он довел дело до тай-брейка - это очень сильная подготовительная работа. Так если у Карлсена не получилось в классике, он попытается это сделать в быстрых, ну если он считает, что бьет условные пенальти лучше, то зачем ему идти на риск?
Даже до конца не прочел)) не покидает ощущение, что писал пятиклассник)
Красножан будет тренером. Всем приятного просмотра)
ну-ну) не скидывайте все в кучу. Ситуации похожи, но вратари абсолютно разного масштаба.
Что касается Кудичини:
1. Буффон младше Кудичини на 5 лет где-то. Когда Буффон еще не играл в сборной место в воротах занимал уже относительно не молодой Перуцци, а после него Пальюка, к которому была масса вопросов. В это время Карло играл в клубе Кастель-ди-Сангро (97-99 год), после чего его пригласили в Челси. То есть Кудичини до 26 лет вообще играл непонятно где, пока его не взял Челси. Молодой Чех, в отличии от немолодого Кудичини пришел уже очень опытным вратарем (в начале 2000 со спартой он громил тот же Спартак, вытаскивал безнадежный Ренн).
И как можно сравнивать этих двух голкиперов. Кудичини вообще не факт, что заиграл, не найди его тогда Челси. Опять же, ситуации схожи, но личности несопоставимы. Пожертвовать средненьким по мировым меркам Кудичини и Чехом, это как сравнивать жертву ферзя и коня или слона в шахматах.
А теперь насчет Куртуа и его наград. Виктор Вальдес примерно в те же 22 года выигрывал Примеру, был победителем ЛЧ и т.п.:) И как Вам Вальдес? Лучший молодой вратарь тех времен?
Что касается возраста. Вопрос конечно в здоровье, а скорее в физике, которую сложно поддерживать в таком возрасте, однако лет в 35 вратарь берет не кошачьими прыжками, а правильным чтением игры и великолепным выбором позиции (кстати, Акинфеева можно только за это и хвалить, больше у него то и нет никаких сверхкачеств, что позволит ему лет 10 играть примерно на том же своем уровне, он как в 18-20 лет не прыгал как кошка, так и в 35 не станет этого делать, но позицию выбирает он хорошо).
У Чеха с выбором позиции все отлично (кстати, лучшими на ЧМ были те, кто эффектно играл Очоа, Навас, Браво), у них с этим компонентом не все так круто).
Я не видел игры Куртуа детально (сужу по обзорам Примеры, нескольким матчам в Еврокубках и на чемпионате мира), лично я не вижу в этом голкипере ничего сверхестественного. Да, он отлично сложен, да, он лучший в своем возрасте, но кричать "Браво" видя его игру у меня язык не повернется.
P.S. Про зрелищность. Посмотрите нарезки игр Яскилайнена, Очоа, Нигматуллина, Жереми Жано и многих других. вот там зрелищность так зрелищность:) А Куртуа играя на уровне того же Буффона наверняка протащил бы Бельгию значительно дальше, так как сборная у них в целом была симпатичная.
1. Вы сравниваете Кудичини и Чеха. Это как сравнивать БМВ и Ладу) Лада отличная машина, но... Кудичини сыграл 1 матч(!) за сборную Италии, посмотрите где он был до Челси и играл ли вообще под 1 номером. И вы сравниваете с его с Чехом, который пришел в клуб хоть и молодым, но уже сложившимся вратарем. В 32 года заканчивать игровую карьеру (15 матчей за сезон смешно для голкипера серьезного уровня) - это самоубийство профессиональное.
А теперь по поводу того насколько Куртуа крут. Давайте не переоценивать его, да он один из лучших (а может и лучший) молодой вратарь в мире. Только давайте назовем хотя бы парочку вратарей его возраста, которых можно с уверенностью назвать хорошими. Куртуа отличный кипер, но давайте не переоценивать его. Сейчас есть только основания, чтобы говорить о том, что Куртуа добьется тех же профессиональных высот, что Буффон, Чех, Касильяс и пр.
А теперь насчет возраста. Посмотрите карьеру Ван дер Сара и напишите мне причину, по которой Чеху надо оставаться номером 2 в Челси.
P.S. Если вам нравится смотреть как грациозен Куртуа в прыжке или еще в чем-то, советую принять, что игра голкипера не строится на эффектных прыжках (посмотрите игру любого прыгучего вратаря и получайте удовольствие тогда, не смотрите серьезный футбол:)
У автора никакого понимания вратарской психологии, имхо
Надеюсь, он считает потраченные деньги на олимпиаду не так, как болеет за футбольную команду) А то потом скажет, что у нас разные представления о подсчете финансов:)