в 2007 она обыграла 3 и 1 ракеток мира по пусти в финал, где точно так же легко уступила винус вильямс - на тот момент 31 ракетке мира. суть в том, что такие героические рывки по сетке, как в случае с лисицки, практически всегда заканчиваются фиаско в финале.
два года в небытие с победы на уиме - это победа на итоговом, 3х премьерах, 1 интернешнал, фед капе, 2 полуфинала тбш + 2 четвертьфинала. да, квитова сейчас может разве что отрывками по ходу матча показывать свой максимум, но называть это небытием - явный перебор. к сожалению, она не смогла достичь того уровня стабильности, что бы бороться на каждом шлеме за победу и за 1 строчку рейтинга, но с другой стороны она еще молода, так что поживем посмотрим.
в 2007 году она по пути в финал обыграла 3 и 1 ракеток мира. сетку не выбирают. но, главное, безотносительно к соперницам, марион на очень высоком уровне провела полуфинал и финал.
как федерер, сампрас и лендл вписываются в "в истории дофига великих умерших теннисистов"? и по какой причине стоит назвать в их честь? потому что у лендла было 9 финалов? или федерер выигрывал титул 6 раз? а когда кто-нибудь выиграет его 7 раз, переназвать в его честь? он был полтора года главой атп, да. работал ли он до этого в структурах теннисной ассоциации, имел ли отношение к итоговому турниру?
мне кажется, это преувеличение. надаль, безусловно, потерял в скорости, но старается компенсировать это за счет агрессии. да и вообще, если делать выводы по сегодняшнему матчу, то стоит скорее написать о том, как играл дарсис, о том, что благодаря новаку рафа сейчас столкнулся с тем же, с чем в свое время столкнулся роджер из-за самого надаля - игроки знают, как играть против рафы. уверен, попадись надалю кто-то менее мастеровитый на траве, рафа по ходу турнира нашел бы ритм и с бх, и на приеме - как это было на рг. туда человек приехал с тремя титулами и больше чем 20 победами подряд на грунте и при этом начал турнир из рук вон плохо. к примеру, в первом матче за 4 сета надаль принял брандса на грунте всего 3 раза. до этого рафа так же не единожды уступал в 1-2 кругах уимблдона 0-2 и 1-2 по сетам, но все же выигрывал. сегодня он был не готов и шанса найти свою игру ему так и не предоставили - дарсис до самого конца играл очень вдохновенно и агрессивно, результатом чего стали 54 виннерса при всего 24 невынужденных ошибках.
в 2007 она обыграла 3 и 1 ракеток мира по пусти в финал, где точно так же легко уступила винус вильямс - на тот момент 31 ракетке мира. суть в том, что такие героические рывки по сетке, как в случае с лисицки, практически всегда заканчиваются фиаско в финале.
два года в небытие с победы на уиме - это победа на итоговом, 3х премьерах, 1 интернешнал, фед капе, 2 полуфинала тбш + 2 четвертьфинала. да, квитова сейчас может разве что отрывками по ходу матча показывать свой максимум, но называть это небытием - явный перебор. к сожалению, она не смогла достичь того уровня стабильности, что бы бороться на каждом шлеме за победу и за 1 строчку рейтинга, но с другой стороны она еще молода, так что поживем посмотрим.
что плохого в хрустальных домиках для муравьев?
в 2007 году она по пути в финал обыграла 3 и 1 ракеток мира. сетку не выбирают. но, главное, безотносительно к соперницам, марион на очень высоком уровне провела полуфинал и финал.
как федерер, сампрас и лендл вписываются в "в истории дофига великих умерших теннисистов"? и по какой причине стоит назвать в их честь? потому что у лендла было 9 финалов? или федерер выигрывал титул 6 раз? а когда кто-нибудь выиграет его 7 раз, переназвать в его честь?
он был полтора года главой атп, да. работал ли он до этого в структурах теннисной ассоциации, имел ли отношение к итоговому турниру?
какое отношение они имеют к итоговому турниру?
мне кажется, это преувеличение. надаль, безусловно, потерял в скорости, но старается компенсировать это за счет агрессии. да и вообще, если делать выводы по сегодняшнему матчу, то стоит скорее написать о том, как играл дарсис, о том, что благодаря новаку рафа сейчас столкнулся с тем же, с чем в свое время столкнулся роджер из-за самого надаля - игроки знают, как играть против рафы.
уверен, попадись надалю кто-то менее мастеровитый на траве, рафа по ходу турнира нашел бы ритм и с бх, и на приеме - как это было на рг. туда человек приехал с тремя титулами и больше чем 20 победами подряд на грунте и при этом начал турнир из рук вон плохо. к примеру, в первом матче за 4 сета надаль принял брандса на грунте всего 3 раза. до этого рафа так же не единожды уступал в 1-2 кругах уимблдона 0-2 и 1-2 по сетам, но все же выигрывал. сегодня он был не готов и шанса найти свою игру ему так и не предоставили - дарсис до самого конца играл очень вдохновенно и агрессивно, результатом чего стали 54 виннерса при всего 24 невынужденных ошибках.