folopups

___Опять читаешь обзор, который ну мягко скажем объективностью и не пахнет. Реально складывается ощущение, что Давид против Голиафа борется, ну прекращайте уже. Не надоело интересно гнобить по поводу и без Майами?
___Читал предыдущий обзор, так расписывалось о великолепной тактике которую Поп придумал, о том что Грин настрелял трех уйму, что Данкан был великолепен (впрочем как обычно, потому как сам являюсь поклонником его таланта, который невозможно игнориро-вать) и наконец что Ману в 5 матче показал свою игру и парочка такая слов о Майами, ну так как вроде бы ведь с ними играли как не упомянуть.
___Ну ладно, хорошо, да выиграли САС в 5 игре, ок, на победителе все внимание. По аналогии думаю сейчас открою обзор 6 матча и тут будут петь дифирамбы Хит. Читаю и что я вижу? Опять какой монстроузный Данкан, атлетичный и великолепный сегодня Леонард, опять удачно действующий Борис и "на уровне играющий, как всегда" Паркер, который к тому же треху шальную попал и следом двуху (причем об этом написано более подробно, чем о не реальной концовке, про которую можно было сочинить целую статью изначально, вопрос почему так скупо в паре слов о том как за 5 секунд сравнивают счет с трехи). C нереальной трехи, когда до этого "нулевой" Бош делает подбор и скидывает на Рея, который попадает всего одну треху за матч но какую, что Свиридов об этом нельзя написать?)
___Вместо этого и тут прослеживается опять просто заговор какой то, в России ведь как если кто то виноват то судьи, видно они там корректировали в конце две эти безумные трехи, а ссылаться на то что на Ману потом фолили, да ладно. Положа руку на сердце, Кирилл признайся, что такие фолы никогда не свистят, что в гостях, что дома. Да и Бош, мол который фолил потом на Грине, ну самому не смешно? Такие только в регулярке в ничего незначащих матчах могут просвистеть. Так где предвзятость??
___Я так же могу предвзято вспомнить, как в 3 четверти САС три атаки судьи свистели фолы и получалось постоянно 2+1 (собственно вот он и рывок) или как в последней четверти Паркер два раза актерски показывал что его чуть ли не убивают и два раза судьи в атаке фолы показывали, или... Ну да много таких или, что вспоминать.
___Так почему вместо того чтобы признать, что Майами сегодня победило по делу, вырвав кон-цовку, показав такой матч, который останется в анналах истории как один из самых великих финальных матчей (ну по моему скромному субъективному мнению), я читаю статью Свиридова явно необъективную и неадекватную, хочется спросить - как такое вообще пропускают?
___Надо быть немного более нейтральным и признавать "чужие" победы, а не писать кипятком и кричать, что все куплено в этом бренном мире.

Вырви мои глаза. Вы издеваетесь?

Видали и получше, серия скучная просто, что не игра, то провал одной из команд и пинание в 4-й хладного трупа.