Ilya Bulatov: комментарии

Как раз таки благодарили. На 16й минуте, в честь его номера когда тот был игроком Челси.

Думаю, что обвинять автора в необъективности категорически неправильно. Мы все болельщики Челси, сам факт боления уже исключает объективность. Эмоции у каждого есть и у них есть свойство выходить наружу. А уж сколько эмоций у меня...да ещё учитывая то, что два моих любимых игрока (думаю вы догадываетесь кто) просиживают на скамейке.
По делу:
Нужен ЦП топ уровня. Не знаю как Моур видит игровую схему, но держать в центре поля Рами Лэмпса и Микела бесполезно, и не особо хорошо защищаются, и никакой пользы атаке. Как мы вчера убедились, атака не может выезжать только на одном напе и двух вингерах.
Надеюсь в руководстве не забыли про Матича, его Бенфика вроде как не выходит в плей офф ЛЧ и мотивации оставаться доигрывать сезон в клубе у него быть не должно.
Я уверен, такой топ игрок (не обяз. Матич) может спокойно выполнять функции допустим Лэмпса и Микеля, и освободить ещё одну позицию для игрока атаки.

Полностью согласен с автором. По Ивановичу - в точку. Слишком много несвойственных правому защитнику обязанностей, много ненужных кроссов, много атак через него.
Очень понравился Аспи. Не заметил за ним брака. Возможно Бано нужно брать с него пример: не брал на себя слишком много в атакующих действиях, предпочитал отдать мяч игрокам атаки, ЗАТО очень много выигранных единоборств на чужой половине поля, как раз то что нужно - не успели мяч потерять, как сразу же отобрали. Молодец Аспи.
Что-то случилось с нашими "высокими" игроками. Не припомню ни одного выигранного верхового единоборства в чужой штрафной. Ба как будто и не выходил, Иванович всю концовку проведший в чужой штрафной так ничего там и не выиграл. Про гол в наши ворота уж молчу, не то что недопрыгнули, а уж и вовсе не прыгали.
Кстати, как мне показалось, за 10 минут до замены Фрэнка, они с Оскаром поменялись позициями, уж не знаю, связано ли это с тем что Фрэнк окончательно наелся в опорной зоне. А было бы интересно посмотреть на Оскара в паре с Рамиресом.

Хороший матч, если, как писал автор, брать его за отправную точку. Строго оборонялись, неплохо перекрывали зоны. Но мне показалось, что против такого Шальке можно было играть и с большей инициативой, мячом владеть побольше. Игра вчера была строго контратакующей, возможно даже слишком. В одном из интервью Моуриньо говорил, что для него идеально было бы владеть мячом, и как можно быстрее забирать его себе после потери. Мне очень хочется видеть такой Челси. Но для начала. то что показал Челси вчера, это конечно очень круто, команда была уверенна в себе, не было суматохи, полностью контролировала игру.

возможно имелось ввиду "с соперниками из Германии в Германии"

Возможна вариация схемы, когда он будет играть одного плеймейкера перед двумя центральными полузащитниками, зависит от того кто будет играть второго полузащитника с рамиресом.
В стандартной схеме 433, есть один ярко выраженный опорник, и 2 полузащитника перед ним - одного из них мог бы сыграть.
И не стоит забывать что родная позиция маты это как раз на фланге, так что он в теории смог бы сыграть одного из фланговых нападающих.
А вообще, все эти разговоры, где в такой-то схеме он будет играть, это всё вопросы для фифы.В реальности на много больше мелочей и способов их решений.

хех, я на секунду забыл, что мы пока без тяжёлой артиллерии. Жду не дождусь, когда приедут Мата, Оскар, Луиз, Торрес, Аспи. Представить не могу, как всех наших игроков задействовать по максимуму.
Хотелось бы отметить Чалобу. Удивительный игрок. Кажется, что использовать Чалобу на позиции ЦЗ будет расточительством таланта. Не знаю, мне кажется что он слишком быстр и техничен для ЦЗ. Когда Луиз играл опорника, меня многое устраивало, но казалось, что он немного "тяжеловат". Чалоба наоборот, очень быстр, резок и с отличным отбором (посмотрим на соперниках посильнее). Дзола, если не ошибаюсь, как-то сравнил его даже с Лэмпардом. Не знаю, оставит его Моур в команде или нет, но точно ясно, Чалоба обязательно должен играть, и играть конечно же в АПЛ, никаких чемпионшипов. (Кстати, всегда произносил его как чалОба, Стогниенко на молодёжном евро произнёс чАлоба, но мне показалось английские комментаторы ударение ставили на чалобА).
Не спорю, я не очень хорошо анализирую игроков по ходу матча, но меня в принципе полностью устроил Ван Гинкель. Пас у него между хорошим и отличным, хорошо видит поле. Помню несколько отличных атакующих комбинаций с ним. Часто идёт в отбор, может быть пока получается не так хорошо, но фол в центре поля, думаю, не так критичен, да и не стоит забывать что парню только 20 лет. У меня сложилось впечатление, что он одинаково тяготеет как к атаке, так и к обороне, в принципе он в интервью и сам про это говорил.

Я один спутал Ван Дер Варта с Комбаровым на картинке?

закос под Wembley

Тут можно вспомнить Ди Маттео. Он был главным фанатом Микеля. Видимо не хватило опыта человеку, отдал в последние дни трансферного окна Эссиена и Мейрелеша, сейчас кажется что это было громадной ошибкой. Да ещё травма Ориоля, и остались с одним чистым опорником, к тому же, переоценённым. Тренер по опытнее - Бенитес, почти сразу изменил статус Микеля с основного игрока на игрока резерва/ротации. Что самое интересное, в планы Вилаша Боаша Микел также не входил, на его место хотели купить Паркера (с ним не получилось, купили Ориоля), а он как раз известен хорошей игрой в пас, чем не может похвастаться Микел, да и надежностью.