Artist_81: комментарии

Мой родной город. Помню в середине 90-х, к нам даже какая-то американская команда приезжала, с нашими играла. Но я тогда бейсболом не интересовался, пришёл увидеть живых американцев :) И мячом по голове чуть не получил :))
Буквально неделю назад там был у родителей. Знал бы - пришёл бы поболеть. Эх ...

Спасибо за историю. Скачал матч. Посмотрел с удовольствием!

А вот насчёт второго, самому тоже интересно. Насколько я знаю, есть ещё такая вещь, как интерфиренс - помеха. И вот как раз, если мяч в тебя попадёт, то это типа создание помехи и собсна в аут.
Но вот мне интересно в данном свете, а что, если бегущему с первой базы, при дабл-плее спецом поймать мяч, летящий на первую. Тебе и так и так в аут, но зато спасёшь бегущего на первую. :))

Насчёт 1-го вопроса. Я ни разу не эксперт в правилах :), но по-моему тут зависит от того в каком "статусе" бежит раннер (я ещё и в терминах не эксперт). С базы ты можешь бежать "добровольно", а можешь "по принуждению". Например, если я на второй, а первая свободна, то при очередном хите, я со своей второй могу и не бежать. А могу и побежать - это типа добровольно. В таком случае для аута меня должны осалить. А если я стою на первой, то при хите, хочешь-не хочешь, а бежать должен - типа "по принуждению", т.к. тебя подпирает только что ударивший. В таком случае для аута достаточно просто поймать мяч, стоя на базе.
В этом, кстати, и принцип дабл-плея. Сначала бросают на вторую, а затем на первую. Если наоборот, то сделав аут хитеру, раннер с 1-й базы, бежит формально с "пустой" базы. Т.е. добровольно. И его уже нужно осалить, что сложнее.
Но лучше, конечно, заслушать начальника трансп.. настоящих экспертов в общем :))

А почему именно "Sweet Caroline" стала что-то вроде гимном Фенуэй-парка?

это ж после того, как Детройт им хомяка зарядил. Правильный фанат, вот и выбросил "вражеский" мяч :)).
p.s. там потом служащие стадиона принесли этим братьям по мячу каждому.

Вот спасибо jane4ka! А то мне, благо друзяки лётчики по миру летают, в прошлом году кепку Тайегрз аж из Хьюстона везли :)).

Лично моё мнение, я бы ввёл видеоповторы только в случае спорных моментов с тэг-аутом. По принципу, как это сделано в НФЛ.
Насчёт страйковой зоны даже не знаю ... если вводить компьютерную рамку, которую мы видим в ТВ трансляции, то, в таком случае для "справедливости и равновесия" эту рамку ведь и питчер должен видеть. А как это сделать?

Есть факт, из него делают вывод. Это логика здравомыслящих людей.
" ... они на Виасате работают - просто бездари и не учатся. Вот главная мысль и именно поэтому я вправе их называть аматорами... ". Прекрасная логика. На всякий случай, если в вашем понимании факт это "ошибки, коих у них туева хуча... " ну напишите уж конкретный пример тогда. А пока ... пока с такой же уверенностью я могу сказать, что вы прыщавый 13-летний мальчик, который посмотрел один матч по бейсболу и возомнил себя вершителем судеб. Могу такое заявить? Могу, конечно. Но не делаю потому, что доказать не могу. А опускаться на уровень пустого балобольства ...
Я пока не услышал от вас ни одного аргумента оправдывающее оскорбление других комментаторов.
"таки убеждаюсь, что ты упоротый..."
"ну и да, последнее слово можете оставить за собой, всё равно оно никому не интересно..."
Слова не мальчика, но мужа! :) Что ж ты так резво и смело начинаешь и пост, а потом глупо сливаешься? Пойди поплачь ещё что-ли ...

"по той простой причине, что просто не с кем сравнивать..." я на это и указывал. Они плохие по сравнению с какими бейсбольными комментаторами? "Аматор" не может быть сам по себе, это может быть только в сравнении с кем-то, кто есть "профессионал". И если ты так уверенно и категорично заявляешь, что они аматоры, назови профессионалов. Иначе твои слова это просто слова балабола.
А достаточное кол-во хороших комментаторов по другим видам спорта обусловлено в первую очередь тем, что эти виды спорта у нас не первый день - есть опыт, есть школа. Она не может появится из ниоткуда. И вот бейсбольная школа у нас не может появится из ниоткуда. Мы не исключение.
Ведение блога, тем более интересного блога - это прекрасно. Для этого нужен талант, этого никто не отрицает. Но это талант абсолютно не связанный с комментаторством. Если ты так уверен в людях, которых назвал, почему они не комментируют бейсбол? Возможно потому, что, даже будучи хорошим комментатором, для того, чтобы бейсбол комментировать недостаточно просто прочесть "методичку по правилам бейсбола". Я знаю прекрасного владельца магазина спортивной атрибутики, но он хреновый спортсмен. Вот это твоя логика сравнения.
Ребята сами указывают, что комментировать это не легко. И это не появится сразу. И я даже рад, что у ребят первый блин выйдет комом. Даже желаю этого. Потому как, если ребята упрямые, в хорошем смысле слова, это заставит их постоянно улучшать свою работу.
"есть мнение, что ты "упоротый"... тебе уже неоднократно написали..." - отвечай за себя. Если это мнение твоё, то пиши от себя. Не будь Моськой в очередной раз. Тот кто "неоднократно" написал, его ответ я понял и принял. Про "битву" я писал конкретно тебе на твои оскорбления Донского или Шестопалова. Если ты думаешь, что делаешь этим услугу ребятам, ну ... можешь спросить у своего "есть мнение" хорошо ты делаешь или нет.