Василий Иголкин: комментарии

А каких новшествах "прямосейчас" вы говорите? Отборочный этап был ровно такой же, как и в прошлом конкурсе. И в прошлый раз было много разговоров, почему какой-то текст не прошёл в плей-офф. Эти ваши слова говорят о том, что вы просто против конкурса, хотя Вы утверждаете обратное. Это Ваша личная обида на организаторов выливается во все эти статейки. Неприятно читать. Очень. Низко это.

С точки зрения своего блога, статья хорошая. Но не конкурсная. Поэтому я и говорю, что против Вас лично ничего не имею. И даже скорей всего поддержал бы. Но с тематикой вышла промашка. Не обижайтесь, я не для этого пишу. Хорошая аналитика, и работа проделана большая, но не для конкурса.

А-а-а, в этом смысле. Ну тут, наверное соглашусь.

Многовато ошибок было. Не очень интересный материал, с точки зрения спорта, для меня. Скорее похоже на какую-то биржевую аналитику. Слишком сухо что ли. Не конкурсный пост, на мой взгляд. Я читал другие Ваши работы, они мне нравились больше.

Вот и я об этом говорю, что результаты будут видны позже.

Нет, лично против Вас нет. Не принимайте близко к сердцу. Просто видел, что Вы много общаетесь с Юлей, вот и решил спросить, как она относится к Вашей работе. И, да, по моему мнению, Ваша статья не должна была проходить дальше.

По мне работ 12 абсолютно заслужено прошли дальше. Вместо 4 остальных могли быть другие, конечно. Но там примерно 10-12 ещё работ одинакового уровня, на мой взгляд. И выбрать из них надо было. И это субъективный выбор. Но организаторы об этом всех предупреждали.
Кстати, работа про Жиру мне и так не очень понравилась. Не обижайтесь. И про Аякс, упомянутый ниже, тоже. Но это так, к слову.
А Snook... Ну, что тут говорить. Всё верно написали. Но будет крайне неправильно заменить Вас кем-то другим.

Я не организатор конкурса, так что не мне стремиться к его улучшению.
А если убрать Декарта, то я, как понимаю, конкурса вообще не будет. Я так понял, что это он его придумал и реализовывает. Никто другой этого не делает. И раз всем так не нравится реализация конкурса, но нравится идея, то может попробовать создать альтернативный? А. Александр?

Прочитал. Спасибо. Соглашусь, что конфликты и "околоконкурс" это не особо хорошо. Но, как мне показалось, сор из избы начала выносить Юля. Что, мягко говоря, не этично.

1. Что же в Вашем блоге-то нет даже 100 подписчиков? И как вы оценивете снижение интереса со стороны обычных "зрителей"? Или все обычные зрители опять Вам пишут?
2. Я ни с кем не связывался, но новые виды спорта увидел. Это по крайней мере монжо посмотреть, в отличие от "я связывался с людьми".
3. Как я понял из постов перед вторым сезоном перечисленные Вами люди отказались быть админами. Хотя не спорю это достойнейшие люди.
4. Ну вот уперлись в "свой взгляд". И это действительно кому, как кажется.
5. Это не бред, предыдущие посты Юлии, а особенно её рецензии, и подмочили репутацию. Моё мнение.
Пока оценить конкурс нельзя. Он не закончился. Отборочный этап прошёл хорошо. Много работ, есть хорошие интересные работы.