Зарабатывает... но знаете... сделать трансляцию это не маленькие деньги... тем более в Краснодаре, где нет хорошей тв-техники и надо везти из другого города... плюс ком-а.... а реклама на тв стоит в зависимости от рейтинга... думаете рейтинг матча с Калевом или венгерским клубом зашкаливал. Ну главное, что Галицкий кому-то че-то доказал... поссорился с ВГТРК... который его матчи не покажет... и транслирует свои матчи на ютьбе для 16 тысяч человек.... в ужасном качестве...
да с помощью рекламы отбивает своих расходы на заказ техники, командировки, зп персоналу и т д. А ФК Краснодар получает федеральный эфир, рекламу спонсоров на футболке и стадионе на всю страну и ВГТРК с этого ничего не берет. А так Галицкий чего добился своим принципом? матчи клуба на ютьюбе в плохом качестве и ничего никто у него не купил и не купит.
не было никаких договоренностей никаких соглашений итп. каким оброзом кто то кого то кинул... Это ваше заявление является голословным.... от куда вы знаете, что не было?? Вы думаете, что за один день можно сделать трансляцию, заказать технику, купить билеты и отправить людей в командировку? Естественно это все делается заранее, поэтому я уверен, что все было куплено и за день ФК Краснодар кинул ВГТРК... Хотя может быть вы знаете больше меня... но я не уверен в этом
не совсем понятно... цель ФК Кранодар было доказать, что их посмотрят 70 тысяч??? Или поставить рынок спортивного ТВ на цивилизованные рельсы? На ВГТРК я думаю и так понимали, что его столько посмотрят, поэтому платить не стоит
Чему радоваться??? Ну 70 000 - это не те цифры, которым стоит радоваться, и которые являются показателем того, что этот матч был супер популярен... это небольшие цифры. Например, матч ФНЛ Волга Анжи посмотрело на спортбоксе 42 тысячи... да матч Краснодар Калев на 30 000 больше... Но то ФНЛ, а это Лига Европы. но это все равно небольшие цифры... даже для интернета... тем более для ТВ. На ТВ посмотрело бы намного большей... К фразе Так это, при всем уважении, «Калев»... хочется добавить Так это при всем уважении матч КРАСНОДАР - Калев... ВГТРК видимо расстроилось, что лишилость такой рейтинговой трансляции, которую посмотрело аж 70 ТЫЩ человек!!!!
ну во-первых, мы вам не друзья и тем более не живем в вашем лесу.... после просмотра вчерашнего матча действительно я согласен с вами, был не прав, забираю свои слова обратно... ФК Краснодар действительно был прав, ведь Краснодар действительно пытается пойти в направлении цивилизации на нашем ТВ рынке, пытается произвести революцию в отношения ТВ и клубов и ЦИВИЛИЗОВАННО!!!..... кидает крупнейший медиахолдинг страны за день до трансляции... а что... это же нормально... как в любой цивилизованной стране... Турции или Англии (какие страны еще приводились в пример???)... или вы думаете, что клуб, который кинул ТВ за день до трансляции в этих странах затаскали бы по судам за то, что сорвали трансляцию, за то, что техника и персонал уже отправлены в командировку... за то что приходится менять сетку, за то что на матч уже продана ТВ реклама??? думаю нет... в таких цивилизованны странах ему это простили... он же благими намерениями хочет построить ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ТВ рынок, пускай и действует не совсем ЦИВИЛИЗОВАННО!!! Также теперь я понимаю, насколько дальновидно было ссориться с ВГТРК... ведь после этого.... Краснодар был показан не на каком-то федеральном канале с охватом 80 млн... а на САМОМ ЮТЬЮБЕ!!! и матч посмотрела аж 15 000 зрителей!!! аж с двух камер и без повторов.... с плохими комментаторами и хрипящем звуком... ну и что картинка тормозила и 60 % комментов были отрицательными.... главное ПРИНЦИП... вряд ли ВГТРК сняло бы лучше..... Действительно эта ссора и шаг пойти на принцип стоил того.... я думаю, если бы матч посмотрели на России 2 в хорошем качестве и его можно было бы посмотреть в любом уголке Краснодарского края и РФ... болельщики это вряд ли одобрили... главное ПРИНЦИП!!! Теперь ВГТРК кусает себе локти.. как так... упустили такой рейтинговый матч.... а каналы От Первого до СкайСпорт уже выслали в ФК Краснодар свои предложения о покупке и показе матча Краснодара с венграми.... было бы круто... с трех камер на Скай Спорт... главное принцип... это стоил того...
ну АПЛ много стоит и рейтинги не такие высокие, как хотели в ВГТРК. Вы считаете, что 15 тысяч это очень много?? это даже меньше стадиона.... на фед канале посмотрело бы большей... 100 %
Ну судя по тому, что вы используете нецензурную лексику... видимо вы действительно глубокомысленный аналитик и философ... Ваши аргументы доказывают, что вы действительно "внимательно въехали в высказанную мысль". Я не видел трансляцию из Калева... и при чем здесь она... ее же не Галицкий или ВГТРК делало, а эстонское ТВ, которое никакого отношения к организации сегодняшней трансляции не имеет. А на данный момент на сайте вы можете лицезреть трансляцию с одной-двух камер.. очень плохого качества без повторов...с проблемами со звуком и непрофессиональным комментарием...или вы будете доказывать, что ВГТРК сняло бы хуже? или вы считаете, что такое качество трансляции шикарное? если была цель просто показать трансляцию на сайте, зачем тогда вообще было начинать разговор с федеральным каналом и срывать переговоры за день? так переговоры не ведутся? Ну спонсоры не мало важно, это все-таки деньги... Галицкий же поэтому сорвал переговоры с ВГТРК... на ТВ щиты со спонсорами хотя бы видны были бы... а на ютьюбе их даже не рассмотреть, думаю для спонсоров это важно... они готовы за это платить, кстати... Вы считаете, что сорвать переговоры за 1 день до трансляции это нормально? Когда канал уже все анонсировал и заявил в программу. Вы наверное думаете, что трансляцию за один день можно организовать? А технику заказать, а персонал в командировку отправить? Я думаю ВГТРК это все сделало и после срыва им пришлось это все отменять... Штрафы за билеты и проживание да и имидж подпорчен всеми этими пересудами. Все считают деньги ФК Краснодар, а кто посчитает деньги ВГТРК, которые она потеряла из-за срыва трансляции? Вы считаете, что на ВГТРК (крупнейший медиахолдинг России и один из самых крупных в мире) просто так пропустят такое? ВГТРК это не какой-нибудь канальчик, которому за счастье показать повтор матча Краснодар-Калев, а Краснодар пока не суперклуб даже по российским меркам, матчи которого приносят высокие рейтинги (как ЦСКА, Спартак, Зенит и Локо), за трансляции которого бьются каналы, так что не знаю, почему руководство ВГТРК, которое назначает Президент должно боятся ФК Краснодар. Никто не говорит, что Галицкий плохой... он молодец... построил отличный бизнес... мы говорим про конкретную ситуацию, в которой он на мой взгляд поступил недальновидно и неправильно по отношению к ВГТРК и болельщикам. На одной чаше весов был федеральный качественный эфир, который могут посмотреть все болельщика клуба (его дебют) во всех деревнях и селах и 0 рублей за права, на другой трансляция плохого качества с 2-х камер с плохим комментарием всего для 7 тыс человек... почитайте комментарии трансляции на ютьбе... видимо принцип стоил того..
допустим... спонсор заплатил.... но я думаю, если бы спонсора показали по фед каналу, он был бы более рад. Что лучше, когда тебя по фед каналу прорекламировали или в инете для 1000 человек?
я не претендую.... но итог.... ссора с ВГТРК и его больше не покажут в этом холдинге так переговоры не ведутся, когда матч уже анонсировали и опубликовали. Трансляция в инете, а не на ТВ. Не отрицаю, что он супер менеджер в торговле, но все таки рынок спортивного ТВ это не супермаркеты, тут другая специфика и видимо Галицкий только с ней столкнулся. Тут другие законы. И в одиночку он все равно ничего не решит. А тут сразу и Зенит с Динамо договорились с ВГТРК о трансляциях? они что глупее?
Зарабатывает... но знаете... сделать трансляцию это не маленькие деньги... тем более в Краснодаре, где нет хорошей тв-техники и надо везти из другого города... плюс ком-а.... а реклама на тв стоит в зависимости от рейтинга... думаете рейтинг матча с Калевом или венгерским клубом зашкаливал. Ну главное, что Галицкий кому-то че-то доказал... поссорился с ВГТРК... который его матчи не покажет... и транслирует свои матчи на ютьбе для 16 тысяч человек.... в ужасном качестве...
да с помощью рекламы отбивает своих расходы на заказ техники, командировки, зп персоналу и т д. А ФК Краснодар получает федеральный эфир, рекламу спонсоров на футболке и стадионе на всю страну и ВГТРК с этого ничего не берет. А так Галицкий чего добился своим принципом? матчи клуба на ютьюбе в плохом качестве и ничего никто у него не купил и не купит.
не было никаких договоренностей никаких соглашений итп. каким оброзом кто то кого то кинул...
Это ваше заявление является голословным.... от куда вы знаете, что не было?? Вы думаете, что за один день можно сделать трансляцию, заказать технику, купить билеты и отправить людей в командировку?
Естественно это все делается заранее, поэтому я уверен, что все было куплено и за день ФК Краснодар кинул ВГТРК...
Хотя может быть вы знаете больше меня... но я не уверен в этом
не совсем понятно... цель ФК Кранодар было доказать, что их посмотрят 70 тысяч??? Или поставить рынок спортивного ТВ на цивилизованные рельсы? На ВГТРК я думаю и так понимали, что его столько посмотрят, поэтому платить не стоит
Чему радоваться??? Ну 70 000 - это не те цифры, которым стоит радоваться, и которые являются показателем того, что этот матч был супер популярен... это небольшие цифры. Например, матч ФНЛ Волга Анжи посмотрело на спортбоксе 42 тысячи... да матч Краснодар Калев на 30 000 больше... Но то ФНЛ, а это Лига Европы. но это все равно небольшие цифры... даже для интернета... тем более для ТВ. На ТВ посмотрело бы намного большей... К фразе Так это, при всем уважении, «Калев»... хочется добавить Так это при всем уважении матч КРАСНОДАР - Калев... ВГТРК видимо расстроилось, что лишилость такой рейтинговой трансляции, которую посмотрело аж 70 ТЫЩ человек!!!!
ну во-первых, мы вам не друзья и тем более не живем в вашем лесу.... после просмотра вчерашнего матча действительно я согласен с вами, был не прав, забираю свои слова обратно... ФК Краснодар действительно был прав, ведь Краснодар действительно пытается пойти в направлении цивилизации на нашем ТВ рынке, пытается произвести революцию в отношения ТВ и клубов и ЦИВИЛИЗОВАННО!!!..... кидает крупнейший медиахолдинг страны за день до трансляции... а что... это же нормально... как в любой цивилизованной стране... Турции или Англии (какие страны еще приводились в пример???)... или вы думаете, что клуб, который кинул ТВ за день до трансляции в этих странах затаскали бы по судам за то, что сорвали трансляцию, за то, что техника и персонал уже отправлены в командировку... за то что приходится менять сетку, за то что на матч уже продана ТВ реклама??? думаю нет... в таких цивилизованны странах ему это простили... он же благими намерениями хочет построить ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ТВ рынок, пускай и действует не совсем ЦИВИЛИЗОВАННО!!! Также теперь я понимаю, насколько дальновидно было ссориться с ВГТРК... ведь после этого.... Краснодар был показан не на каком-то федеральном канале с охватом 80 млн... а на САМОМ ЮТЬЮБЕ!!! и матч посмотрела аж 15 000 зрителей!!! аж с двух камер и без повторов.... с плохими комментаторами и хрипящем звуком... ну и что картинка тормозила и 60 % комментов были отрицательными.... главное ПРИНЦИП... вряд ли ВГТРК сняло бы лучше..... Действительно эта ссора и шаг пойти на принцип стоил того.... я думаю, если бы матч посмотрели на России 2 в хорошем качестве и его можно было бы посмотреть в любом уголке Краснодарского края и РФ... болельщики это вряд ли одобрили... главное ПРИНЦИП!!! Теперь ВГТРК кусает себе локти.. как так... упустили такой рейтинговый матч.... а каналы От Первого до СкайСпорт уже выслали в ФК Краснодар свои предложения о покупке и показе матча Краснодара с венграми.... было бы круто... с трех камер на Скай Спорт... главное принцип... это стоил того...
ну АПЛ много стоит и рейтинги не такие высокие, как хотели в ВГТРК. Вы считаете, что 15 тысяч это очень много?? это даже меньше стадиона.... на фед канале посмотрело бы большей... 100 %
Ну судя по тому, что вы используете нецензурную лексику... видимо вы действительно глубокомысленный аналитик и философ...
Ваши аргументы доказывают, что вы действительно "внимательно въехали в высказанную мысль".
Я не видел трансляцию из Калева... и при чем здесь она... ее же не Галицкий или ВГТРК делало, а эстонское ТВ, которое никакого отношения к организации сегодняшней трансляции не имеет. А на данный момент на сайте вы можете лицезреть трансляцию с одной-двух камер.. очень плохого качества без повторов...с проблемами со звуком и непрофессиональным комментарием...или вы будете доказывать, что ВГТРК сняло бы хуже? или вы считаете, что такое качество трансляции шикарное? если была цель просто показать трансляцию на сайте, зачем тогда вообще было начинать разговор с федеральным каналом и срывать переговоры за день? так переговоры не ведутся?
Ну спонсоры не мало важно, это все-таки деньги... Галицкий же поэтому сорвал переговоры с ВГТРК... на ТВ щиты со спонсорами хотя бы видны были бы... а на ютьюбе их даже не рассмотреть, думаю для спонсоров это важно... они готовы за это платить, кстати... Вы считаете, что сорвать переговоры за 1 день до трансляции это нормально? Когда канал уже все анонсировал и заявил в программу. Вы наверное думаете, что трансляцию за один день можно организовать? А технику заказать, а персонал в командировку отправить? Я думаю ВГТРК это все сделало и после срыва им пришлось это все отменять... Штрафы за билеты и проживание да и имидж подпорчен всеми этими пересудами. Все считают деньги ФК Краснодар, а кто посчитает деньги ВГТРК, которые она потеряла из-за срыва трансляции? Вы считаете, что на ВГТРК (крупнейший медиахолдинг России и один из самых крупных в мире) просто так пропустят такое? ВГТРК это не какой-нибудь канальчик, которому за счастье показать повтор матча Краснодар-Калев, а Краснодар пока не суперклуб даже по российским меркам, матчи которого приносят высокие рейтинги (как ЦСКА, Спартак, Зенит и Локо), за трансляции которого бьются каналы, так что не знаю, почему руководство ВГТРК, которое назначает Президент должно боятся ФК Краснодар. Никто не говорит, что Галицкий плохой... он молодец... построил отличный бизнес... мы говорим про конкретную ситуацию, в которой он на мой взгляд поступил недальновидно и неправильно по отношению к ВГТРК и болельщикам. На одной чаше весов был федеральный качественный эфир, который могут посмотреть все болельщика клуба (его дебют) во всех деревнях и селах и 0 рублей за права, на другой трансляция плохого качества с 2-х камер с плохим комментарием всего для 7 тыс человек... почитайте комментарии трансляции на ютьбе... видимо принцип стоил того..
допустим... спонсор заплатил.... но я думаю, если бы спонсора показали по фед каналу, он был бы более рад. Что лучше, когда тебя по фед каналу прорекламировали или в инете для 1000 человек?
я не претендую.... но итог.... ссора с ВГТРК и его больше не покажут в этом холдинге так переговоры не ведутся, когда матч уже анонсировали и опубликовали. Трансляция в инете, а не на ТВ.
Не отрицаю, что он супер менеджер в торговле, но все таки рынок спортивного ТВ это не супермаркеты, тут другая специфика и видимо Галицкий только с ней столкнулся. Тут другие законы. И в одиночку он все равно ничего не решит. А тут сразу и Зенит с Динамо договорились с ВГТРК о трансляциях? они что глупее?