Стивик: комментарии

Прочитал с большим удовольствием, спасибо)

Заслуга Флакко там совсем немаленькая. И все равно, квалифицированный корнер должен снимать любую свечу, пущенную на такое расстояние и по такой высокой траектории, да к тому же в той игровой ситуации, когда Балтимор был обязан играть длинный пас.

Чапм Бейли, кажется.

Не, я про корнера, который пропустил свечу от Флакко.

Разумеется не перечеркивает, и разумеется успешное. Кто ж может предвидеть, что Чип Бейли (или как его там) окажется таким идиотом.

Я говорил о том, что раз Пейтон подписан, то бишь новые инвестиции уже сделаны, Элвей хошь не хошь а будет искать наилучшие варианты его защиты, иначе зачем все это? Собственно, как я понял, твоя статья как раз об этом.

Да почему не способны. Наверняка кто-нибудь найдется, если поискать. Я к тому, что даже самый лучший бьющий регбист вряд ли априори имеет стопроцентную гарантию успеха в профессии киккера. Функционал и техника похожи, но ведь не идентичны. Но в любом случае, шансы заполучить такую работу у бьющего регбиста конечно выше, чем например у лыжника).
Хайтовский не пояснил, а я не переспрашивал. Тон ответа не подразумевал готовности к детальному диалогу)).

Вряд ли горизонт этих самых инвестиций слишком широк, но до конца года он всяко простирается. Это обнадеживает.

Спросил как-то у Хайтовского: "а не может ли какой-нибудь профессиональный сумоист пригодиться на линии, например гардом?" А что, сила, реакция, стартовый рывок, большая масса... Ответ был конечно не матерный, но в духе: "сначала думаем - потом говорим")). Так что наверно не все так просто)

Это не испанская ветка, тут не принято визжать от зависти)