Хороший пост. Неплохо представлены основные неопределенности в расстановке главных сил. Однако совершенно не обрисован погодный фактор. Так, например, если погода будет а ля Холменколлен, то есть трассы будут тверды и быстры, шансы Нортуга - технаря и тяжеловеса, при прочих равных условиях, будут максимальны. Если - ванкуверская, его шансы ниже среднего. А если в Сочи будет Сочи...
Неплохой пост, но ему не хватает объективности. Если воспользоваться оценкой достижений лыжников-гонщиков, использованной в блоге Titulus, то у Крюкова - 27 очков, у Нортуга - не менее 35 (в спринте) плюс положительная так называемая "личка" с Крюковым вообще и конкретно 3:2 в сезоне 2012-2013. Но это за всю карьеру. А на текущий момент времени неизвестно, кто лучший спринтер. Не Устюгов ли это?
Независимо от будущих результатов Нортуга сочетание его побед в спринте и в марафоне с двумя "королевствами" уже сделало его гением лыж. Конкуренция в лыжных гонках будет только расти, поэтому превзойти достижения Нортуга, скорее всего, не получится. Даже у Устюгова.
"На следующий день после эстафетной гонки на чемпионате Норвегии, где Нортуг невероятными усилиями вытащил свою команду на второе место..." То же самое он сделал на Олимпиаде. Рискуя при этом будущим золотом в марафоне. Только очень смелый человек, совершая смелые поступки, публично признает, что он трус. Все дело лишь в том, что трусость - одно из фундаментальных свойств каждого живого существа. Остальные просто исчезли с лица Земли.
На мой взгляд, одно из главных достоинств лыжных гонок - их наибольшая многозначность, а , следовательно, сложность среди всех циклических видов спорта. Сравнение с легкой атлетикой работает здесь неважно. В беговых коньках есть пример, казалось бы, невероятного сочетания спринтерских и стайерских качеств в одном человеке - Э.Хайдене. В лыжах такое сочетание еще более возможно: Нортуг. Лыжи уникальны в силу вариативности техники прохождения подъемов и спусков в зависимости от угла наклона, угла поворота, свойств снега, многообразнейших качеств самого спортсмена, среди которых - это совершенно удивительно для циклических видов спорта - чуть ли не главную роль играет голова. Именно благодаря интеллектуальной работе на дистанции интересны Крюков и Нортуг. При этом равно интересны как чистый спринт, так и спринт на последней миле в марафоне. И разводить их в разные виды спорта, значит обеднять лыжи.
Замечательная работа! Хотелось бы только поменьше опечаток, как например: "Прошедший сезон Нортуга в корни разился с сезоном". Думаю, что главное в Нортуге - это не количество его побед, а их высочайший уровень. Вот что я бы отнес к непревзойденным вершинам. 1. 3 победы подряд на ЧМ-2009, ОИ, ЧМ-2011 в марафоне, один из которых - классикой. 2. Два звания Короля лыж. 3. Победа в командном спринте коньком "без трех пешек" ( +1.4с, +1.3с, +2.6с на каждом этапе, при этом -1.3с на финише) в сочетании с победой классикой в марафоне на ОИ. 4. Максимальное количество очков по классической системе ( 1 - 7, 2 - 5 и т.д.) во всех 4-х дисциплинах спринта - 26 на ЧМ и ОИ ( второй - Крюков с 26 очками и 3-мя дисциплинами). 5. Разделка в Давосе коньком плюс разделка в Лахти классикой с подавляющим преимуществом.
28 Марта 16:44 SkierNSK ... Он обладает хорошим финишем на усталости, но только если группа шла в среднем темпе. И тактика, которую используют против Нортуга, автоматически бьет и по Максу. Очень хорошо подмечено! Можно сказать, что прекрасный гонщик Вылегжанин - это бледноватая копия Нортуга. Нет, лучше в позитивном ключе. Нортуг - это усовершенствованный Вылегжанин - со спринтом, разделкой и т.д. А так как Н. моложе В., то (отчасти) в этом и заключается прогресс лыжного спорта. Менее достоверно можно предположить, что Колонья - это модернизированный Легков.
Хороший пост. Неплохо представлены основные неопределенности в расстановке главных сил. Однако совершенно не обрисован погодный фактор. Так, например, если погода будет а ля Холменколлен, то есть трассы будут тверды и быстры, шансы Нортуга - технаря и тяжеловеса, при прочих равных условиях, будут максимальны. Если - ванкуверская, его шансы ниже среднего. А если в Сочи будет Сочи...
Неплохой пост, но ему не хватает объективности. Если воспользоваться оценкой достижений лыжников-гонщиков, использованной в блоге Titulus, то у Крюкова - 27 очков, у Нортуга - не менее 35 (в спринте) плюс положительная так называемая "личка" с Крюковым вообще и конкретно 3:2 в сезоне 2012-2013.
Но это за всю карьеру. А на текущий момент времени неизвестно, кто лучший спринтер. Не Устюгов ли это?
Независимо от будущих результатов Нортуга сочетание его побед в спринте и в марафоне с двумя "королевствами" уже сделало его гением лыж. Конкуренция в лыжных гонках будет только расти, поэтому превзойти достижения Нортуга, скорее всего, не получится.
Даже у Устюгова.
Личный спринт 2012/13. Финалы. Крюков - Нортуг: 2:3.
Общий счет по очным личным финалам - 4:3 в пользу Нортуга.
"На следующий день после эстафетной гонки на чемпионате Норвегии, где Нортуг невероятными усилиями вытащил свою команду на второе место..."
То же самое он сделал на Олимпиаде. Рискуя при этом будущим золотом в марафоне.
Только очень смелый человек, совершая смелые поступки, публично признает, что он трус.
Все дело лишь в том, что трусость - одно из фундаментальных свойств каждого живого существа.
Остальные просто исчезли с лица Земли.
04 Апреля 19:59
SkierNSK
Давайте! См. gismeteo.ru.
На мой взгляд, одно из главных достоинств лыжных гонок - их наибольшая многозначность, а , следовательно, сложность среди всех циклических видов спорта. Сравнение с легкой атлетикой работает здесь неважно. В беговых коньках есть пример, казалось бы, невероятного сочетания спринтерских и стайерских качеств в одном человеке - Э.Хайдене. В лыжах такое сочетание еще более возможно: Нортуг. Лыжи уникальны в силу вариативности техники прохождения подъемов и спусков в зависимости от угла наклона, угла поворота, свойств снега, многообразнейших качеств самого спортсмена, среди которых - это совершенно удивительно для циклических видов спорта - чуть ли не главную роль играет голова. Именно благодаря интеллектуальной работе на дистанции интересны Крюков и Нортуг. При этом равно интересны как чистый спринт, так и спринт на последней миле в марафоне. И разводить их в разные виды спорта, значит обеднять лыжи.
Замечательная работа! Хотелось бы только поменьше опечаток, как например:
"Прошедший сезон Нортуга в корни разился с сезоном".
Думаю, что главное в Нортуге - это не количество его побед, а их высочайший уровень.
Вот что я бы отнес к непревзойденным вершинам.
1. 3 победы подряд на ЧМ-2009, ОИ, ЧМ-2011 в марафоне, один из которых - классикой.
2. Два звания Короля лыж.
3. Победа в командном спринте коньком "без трех пешек" ( +1.4с, +1.3с, +2.6с на каждом этапе, при этом -1.3с на финише) в сочетании с победой классикой в марафоне на ОИ.
4. Максимальное количество очков по классической системе ( 1 - 7, 2 - 5 и т.д.) во всех 4-х дисциплинах
спринта - 26 на ЧМ и ОИ ( второй - Крюков с 26 очками и 3-мя дисциплинами).
5. Разделка в Давосе коньком плюс разделка в Лахти классикой с подавляющим преимуществом.
28 Марта 16:44
SkierNSK
... Он обладает хорошим финишем на усталости, но только если группа шла в среднем темпе. И тактика, которую используют против Нортуга, автоматически бьет и по Максу.
Очень хорошо подмечено! Можно сказать, что прекрасный гонщик Вылегжанин - это бледноватая копия Нортуга. Нет, лучше в позитивном ключе. Нортуг - это усовершенствованный Вылегжанин - со спринтом,
разделкой и т.д. А так как Н. моложе В., то (отчасти) в этом и заключается прогресс лыжного спорта.
Менее достоверно можно предположить, что Колонья - это модернизированный Легков.