Рейтинг на сайте 5  Место 296070
Трибуна Пользователь
Комментарии9
Статусы0

nordwik2006@rambler.ru: комментарии

Дата регистрации 27 января 2013
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит

рискну предположить что реконструкция будет завершена аккурат в мае 2017 года. как раз к кубку конфедераций! вообще лужники как футбольный стадион безнадёжно устарел. как можно так смотреть футбол сидя за воротами, особенно на нижних рядах не представляю...

| К записи в блоге Радио Уткин
+1

не быват ничьих в матчах на кубок, это во-первых, во-вторых цска и звезда (чебаркуль) действительно играли в 1/16 кажется финала на кубок ссср в 1969 году и тогда цска выиграл 8:1 при этом харламов тогда уже за цска играл, потому молодой человек и эта ваша (и режиссера) версия неправдива.

| К записи в блоге Радио Уткин
0

вот это правильно, согласен

| К записи в блоге Радио Уткин
0

в отличие от вас смотрел

| К записи в блоге Радио Уткин
+1

не нравиться мне уткин, графоман какой то честно сказать. но здесь я с ним согласен на все 100 и что интересно добавить нечего! столько ляпов, что тошно смотреть! кроме вышеупомянутых можно было реально описать историю его командировки в чебаркуль, ничего этого в фильме нет а можно было описать(это было становлением харламова как большого хоккеиста) -денег пожалели, понятно. и даже на элементарного спортивного консультанта денег не нашли! это же надо придумать матч спартака со сб. ссср, для болел того времени это был анекдот, контракт на миллион за 5 сезонов валерию предложили сразу после первого матча суперсерии, а не после олимпиады в саппоро, скорее всего режиссер дебил даже такого города не знает, кроме того у шведов в 1972 году была другая форма, на ней были изображены белые медведи, а не как щас три короны, и конечно "звезда" что из чебаркуля ни в какую высшую лигу не выходила и с ЦСКА могла разве что товарищеский матч сыграть! весь фильм действительно ляп и херня, и как можно было про такого спортсмена снять такую дрянь, позор российского кино и только. и если про льва ивановича такое снимут...? что же ради денег можно обо...ть всё в том числе нашу славную историю...

а почему собственно корт должны были намочить!? кто такой новак джокович чтобы диктовать свои права организаторам?! извините многоуважаемый новак (как вас там по батюшке не знаю!) но дождя в этот раз не случилось как в прошлом году, и помочиться на корт простите тоже никто не соизвилил! сам тогда бы отважился (хотя тогда бы обезводился и проиграл бы раньше!) потому хотя ваша чемпионство и играло лучше чем в финале прошлого РГ но все таки проиграло и проиграло заслуженно.

давид по своему великий теннисист, с ростом 174 см в последние 15 лет не было никого кто бы стабильно входил в пятёрку сильнейших АТП и в ближайшее время вряд ли такой теннисист появиться.

| К записи в блоге Вторая подача
+1

а может быть нокждок и проиграл потому что уже готовил речь "на смерть" своей учительницы, готовил заранее, вместо того чтобы подумать о том как физически перебороть рафу в выносливости? в пятом сете рафа был свежее, и даже проиграв свою подачу сумел сделать ответный брейк и дождался момента когда новак посыпался. новак конечно молодец, заметно прибавил в игре на грунте по сравнению с прошлым годом, когда только дождь дал ему шанс в игре с надалем. вчера он вполне мог выиграть и то что новак сумел сделать обратный брейк когда рафа "на матч" подавал говорит о том что играл не хуже рафы. не хуже, но и не лучше! а в равной игре как известно на первый план выходит такой фактор как удача, и в решающий момент (когда рафаэль отыграл брейк в пятом сете) она была на стороне более опытного и искушенного игрока. в целом надаль выиграл больше мячей, геймов и понятно сетов потому победил заслуженно, а новаку искренне желаю всё -таки выиграть роллан горос, но через пару лет.

чемпионат европы может себя так вообще дискредитировать. решение уефа об участии 24 команд в финальных турнирах вызывает много вопросов (по предложению шотландцев, которые если так будут дальше играть -то не попадут даже в число 32х команд(!) -а потом мальта (как один из старейших участников еврочемпионатов) предложит проводить его при участии 48 команд, тогда и отбор не нужно будет проводить!) - групповые турниры превратятся в бодягу, ибо считаю что система выявления 16 лучших из 24 путём проведения 36 матчей -давно себя исчерпала ещё и потому что в группах которые позже завершат свой турнир команды претендующие на третье место имеют преимущество перед теми которые завершат групповой турнир раньше (или может в плей-офф выйдут 8 команд? но тогда логичнее было увеличить количество участников финального турнира хотя бы до 20) ну а евро 2020 -в 13 городах, не все из которых ещё и входят в еврозону и шенген, идиотизм вообще полный! к вышесказанному трудно что то добавить, кроме вопроса: по какому принципу будет проводиться отбор на этот юбилейный еврофорум? те страны в городах которых будут проводиться матчи -попадут туда без отборы?! сразу (или сколько их будет определено?) звучала ещё идея чтобы сборная например англии проводила все свои матчи в лондоне, россия в москве, и т. д. то есть сделают 13 групп по 4 команды, как раз 52, победители выйдут в плей-офф и к ним присоединится турция как хозяин и 14 команд разыграют плей-офф (как именно решат в рабочем порядке). то есть отбора в том виде к какому все привыкли -не будет, а сразу все европейские команды выйдут в финальную часть! представляю группу: германия, словакия, армения, сан-марино! или россия, польша, венгрия, андорра! стадионы в москве и берлине -просто всех желающих не смогут вместить в матчах своих сборных против армении, венгрии и особенно сан-марино с андоррой!!! хороший велосипед платини изобретает -нечего сказать, да и спортивный принцип здесь нарушен будет, ибо 13 хозяев групповых турниров -многовато...