koh: комментарии

Да при чем здесь Сьон и Норвич, что вы к этому прицепились? Старт сезона, у многих клубов тяжелый, как это может служит причиной для такой однозначной аналитики и оценок? Клайн сильнее Джонса и что с этого? Мы о чем говорим, о том что бы Ливерпуль вернулся в топ или о том что бы он обыгрывал Сьон и Норвич? Так вот для топ4 состав Ливерпуля абсолютно средний, не понимаю почему вы это отрицаете, или вы считаете что этот состав равноценен составу Сити, Челси и МЮ?

В любом случае, речь не о Роджерсе. Он уволен. Вы считаете что он плохой тренер, я считаю что он хороший тренер, которому нужен хороший спорт директор, это наши субьективные мнения. Я о том что у Клоппа будут те же "яйца только с боку", если положение дел не изменится. Клопп, как и Роджерс, тренер прежде всего, но не менеджер, то есть он селекцией не занимается. И если будет опять история с трансферным комитетом, а не когда один компетентный человек решает, то будет тоже самое. Опять же это мое субъективное мнение.
Успех любого клуба это коллективная задача, но с четким распределением задач и полномочий, а у Ливерпуля, как я сказал все чуть чуть и никто конкретно.

"..все смешалось в кучу.." я писал о коллективной ответственности и отсутствии персональной, то что есть в Барселоне, это селекция, система, под которою ищут и просматривают игроков, конечно это есть во всех клуба, но окончательное решение должен принимать ОДИН человек, а не методом голосования ,за кого больше. Кто был таким человеком в Ливерпуле, я лично не знаю? Ленту не читал, буду рад если скажите.
Насчет состава. Я не снимаю вины, с Роджерса с того что он не со всеми угадал, но это есть у всех тренеров, ну так наймите спортдиректора хорошего и пусть он занимается селекцией в чем проблема? Роджерс умеет тренировать и ставить игру, да он вероятно плохой менеджер, ну и что? Клопп например тоже не сильно преуспел в селекции, но умеет тренировать.
Состав средний и команда средняя, средняя по тому что в Ливерпуль не пришло не одного топ игрока, ни одного, нет качественно шага вперед. Да пришли хорошие игроки ,но это не ТОПы. Я не буду расписывать каждого, просто Арсенал покупает Санчеса, Челси Фабрегаса, МЮ Мату. Кого купил Ливерпуль, Фирмино? Серьезно, это топ игрок по вашему, вот в данный конкретно момент это топ игрок?

это где еще есть трансферный комитет?
Дело в том что в случае Ливерпуля я так лично и не понял кто занимается селекцией, то есть все чуть чуть и никто конкретно, отсюда коллективная ответственность и ноль личиной ответственности, что очень удобно если нужно найти виноватого(что и сделали с Роджерсом, дескать кого ты накупил).
Опять же, вы знаете как именно он ставил задачи? Я вот лично нет. Но, опять же я могу предположить, что именно так он и говорил, что приоритет Санчес, и логично предположить что именно игрок такого плана и характеристик ему нужен? Другое дело что есть такая штука как класс и мастерство, и кого ему купили?
Роджерс свою задачу минимум я считаю выполнил ,он смог поставить игру, но ему нужны были топ игроки для качественного шага вперед. Как они будут нужны любому новому тренеру. Повторюсь нынешний состав максимум среднего уровня, и Ливерпулю нужны топ игроки, как они были нужны и ранее.
Насчет Клоппа, насколько я знаю он в Боруссии селекцией не занимался, так что вероятно чудо комитет продолжен усиливать Ливерпуль. Решение в том что бы пригласить не только Клоппа, но и сильного спортдиректора с именем.

вот в том то и дело, что его если уж и увольнять нужно было то после 1:6, это было бы логично и ожидаемо. А так повторюсь купили игроков, вроде как под Роджерса, а потом уволили, после не самых критичных результатов. Что кардинально могло измениться за три месяца лета?

Нет, я считаю что трансферный комитет, это бред, во всем мире работают по двум схемам, тренер менеджер, который отвечает из за тренировочный процесс и за селекции, это очень актуально для АПЛ, и тренер работающий в паре с спортдиром, один отвечает за тренировочный процесс и игру, другой за селекцию, это модель актуальна для Серии А. Но нет в Ливерпуле решили заново придумать велосипед, и создать трансферный комитет.
Насчет английского то думаю что это не критично, в том смысле что думаю что Клопп выучит его.
Насчет четкости становления задача, мне кажется это слишком размытое понятие. Ну то есть Роджерс например хотел Санчеса или Вильянна, но ему их не покупали, куда четче?
С нынешним составом и порядком дел, Клопп сможет взбодрить команду, как это обычно бывает когда приходит новый тренер, но если говорить о качественном шаге вперед Ливерпулю нужны топ игроки. А вот тут вопрос сможет ли Клопп стать тем фактором, из за которого в Ливерпуль захотят переходить топ игроки?

то есть по вашему это уважительно и профессионально оставить Роджерса, зная что его все ровно уволят.

Главная и единственная проблема Клоппа в Ливерпуля, та же что была у Роджерса, это менеджмент Ливерпуля в целом и трансферный комитет в частности. Ну и в целом Клопп в Боруссии столкнулся с тем же что Роджерс в Ливерпуле, отсутствие грамотной селекции, после выхода на высокий уровень.

даже это возможно назначение Клоппа, говорит о том что в менеджменте руководства болваны, мягко говоря.
почему не назначит нового тренера летом, что бы он провел полноценную подготовку. нет же купили футболистов, оставили Роджерса а затем уволили, через пару месяцев, смешно.

мне думается не все до конца осознают суть этого конфликта, "да будь она мужиком никто бы не обсуждал это", но в том то и дело что она не мужик а женщина. дело ведь, на сколько я понял не в критике работы, как таковой, а именно в оскорблении, если они имели место быть. будь на месте Евы мужик, ляпнул бы Моур ему то что он ляпнул Еве? Конечно мог бы ляпнуть но и в ответ он мог бы получить.
Но здесь речь о женщине и том что Моур повел себя не позволительно( оскорбив). Не думаю я что сама Ева обиделась на критику работы, дело думаю именно в оскорблениях.