Цветаева повесилась, написав перед смертью, что если за ней придут, она наложит на себя руки. Видимо, пришли. У Ахматовой муж был расстрелян ВЧК, а сын заключен ГУЛАГе, считать ее преданной совку можно только под тяжелыми препаратами. Причем чувство было взаимным, совок считал поэзию АА "чуждой народу, пустой и безыдейной". Что дорогого сердцу советского выражает "литература, поэзия" из поста вообще не понятно: Пастернак? Бродский? Довлатов? Солженицин? Эренбург? Гроссман? Все были либо вышвырнуты вон из страны, либо их гнобили по домам в чудовищных условиях. Книги запрещались, их чтение и обладание ими были преступлением (еще раз, можно было отправиться на лесоповал просто за то, что ты прочитал 50 страничек пера не того автора). Сложно понять, какая такая страна здесь расписывается, ее никогда не существовало.
про какую агрессию в любой момент в любом районе любого города Англии вы говорите? если человек полон дерьма, это его проблема; жизнь-говно, работа-говно, никто это не исправит лучше вас. шантаж типа "или фаер в жопе на стадионе, или уличный погром" должен быть проигнорирован. это ленивый аргумент для ленивых толстозадых чинуш.
С первой частью полностью согласен, человеку нужно вырасти. А как он вырастет, если ему говорят нарушать законы нельзя, но на стадионе можно? Получается диссонанс. У вас получается какой-то шантаж: или дайте мне проносить в трусах фаер, или я пойду и проломлю голову какому-нибудь гастарбайтеру.
Я не тыкаю, я написал только свое мнение: для меня позиция автора ошибочная. То, что правонарушения существуют и продолжат существовать, не значит, что с ними нужно мириться. Не понял, с чем вы не согласны? Если хотите, поясните, пожалуйста.
Г-н Прошин имеет ошибочное представление, что если если зудит, то надо чесать. Мол, если не дать совершать преступления на стадионе, их все равно совершат, но за его пределами. Тогда давайте начнем продавать лицензии на грабежи, убийства, изнасилования, раз зверскую природу человека дави-не дави, все равно вылезет. Сама культура агрессивного "боления" расцвела только потому, что ей было где привиться. Кричать из толпы единомышленников всегда сподручней, чем в одиночку. Уберем благоприятную почву в виде вседозволенности и полного бездействия полиции, местного самоуправления и клубного менеджмента, глядишь - на стадионах станет безопасней.
Цветаева повесилась, написав перед смертью, что если за ней придут, она наложит на себя руки. Видимо, пришли. У Ахматовой муж был расстрелян ВЧК, а сын заключен ГУЛАГе, считать ее преданной совку можно только под тяжелыми препаратами. Причем чувство было взаимным, совок считал поэзию АА "чуждой народу, пустой и безыдейной". Что дорогого сердцу советского выражает "литература, поэзия" из поста вообще не понятно: Пастернак? Бродский? Довлатов? Солженицин? Эренбург? Гроссман? Все были либо вышвырнуты вон из страны, либо их гнобили по домам в чудовищных условиях. Книги запрещались, их чтение и обладание ими были преступлением (еще раз, можно было отправиться на лесоповал просто за то, что ты прочитал 50 страничек пера не того автора). Сложно понять, какая такая страна здесь расписывается, ее никогда не существовало.
про какую агрессию в любой момент в любом районе любого города Англии вы говорите?
если человек полон дерьма, это его проблема; жизнь-говно, работа-говно, никто это не исправит лучше вас. шантаж типа "или фаер в жопе на стадионе, или уличный погром" должен быть проигнорирован. это ленивый аргумент для ленивых толстозадых чинуш.
С первой частью полностью согласен, человеку нужно вырасти. А как он вырастет, если ему говорят нарушать законы нельзя, но на стадионе можно? Получается диссонанс.
У вас получается какой-то шантаж: или дайте мне проносить в трусах фаер, или я пойду и проломлю голову какому-нибудь гастарбайтеру.
Я не тыкаю, я написал только свое мнение: для меня позиция автора ошибочная. То, что правонарушения существуют и продолжат существовать, не значит, что с ними нужно мириться.
Не понял, с чем вы не согласны? Если хотите, поясните, пожалуйста.
Г-н Прошин имеет ошибочное представление, что если если зудит, то надо чесать. Мол, если не дать совершать преступления на стадионе, их все равно совершат, но за его пределами. Тогда давайте начнем продавать лицензии на грабежи, убийства, изнасилования, раз зверскую природу человека дави-не дави, все равно вылезет.
Сама культура агрессивного "боления" расцвела только потому, что ей было где привиться. Кричать из толпы единомышленников всегда сподручней, чем в одиночку. Уберем благоприятную почву в виде вседозволенности и полного бездействия полиции, местного самоуправления и клубного менеджмента, глядишь - на стадионах станет безопасней.
1 Мата
2 Касорла
3 Мичу
1. Бэйл
2. Азар
3. Д.Силва
1. Бэйл
1 Вертонген
2 Эванс
3 Настасич
1 Сабалета
2 Рафаэель
3 Аспиликуэта