Заголовок, как всегда, перевирает сказанное. Вон, те, кто сами материалы не читает, уже высрались в комментах. Меж тем, Гунько сказал конкретно про один момент, когда могли сыграть разумнее, забить и победить. И вообще комментарий по матчу дал адекватный, тренерский. С Карпиным не сравнимо.
Ничего, что Карпин еще до вопросов заявил: "Выиграли, взяли три очка, сегодня это самое важное. Мягко говоря, не лучшая наша игра, но были и обратные ситуации. Мы играли здорово, но теряли очки, теперь играли не очень хорошо, но выиграли" Журнализд либо тупой, либо конкретно троллил, Карпин не повелся.
Я болельщик ФК СМ. Мы в этом году вроде как "пострадали от Толстых". Но лично у меня язык не повернется гнобить его. Чувак реально делает все строго по закону, без всяких двойных стандартов. Я бы хотел, чтобы такие люди, как Толстых, не только футболом, а вообще государством управляли.
Случайный гол. Стечение обстоятельств. Рикошет. Вратарь подскользнулся. Штанга, отскок... Но, конечно, во всем как всегда виновата защита "Спартака", над которой комментатор от души подхихикивает. Пофиг, что основных защитников нет, и что Глушакова с Макеевым по ходу матча заменили, что играют в 10-м в этот момент. Ведь защита Зенита или ЦСКА в таких ситуациях никогда не ошибается, да #сарказм
Никита Коротеев, ты - е_банат. Какая на_х карточка за симуляцию Паршивлюку, который травму получил в этом эпизоде и матч не доиграл? И да, судейство было примерно таким же "качественным", как эта говен_ая статья.
То, что ПИШЕТ Андронов в своем твиттере это за гранью. "амебы", "мудак решил, что он ровня зениту", "ебало завали", "ебало важное себе настроил", "Асхабадзе лично я это не прощу", "прикрой щель", "пнх" - это он про Спартак, его руководство, болельщиков. И еще возмущается, что в отношении его использовали право вето. Кому бы понравилось, если чел, оскорбляющий вас, будет про вас публично что-то вещать, комментировать ваши действия на всю страну? Безмозглый дебил этот Андронов, уважение мое потерял напрочь.
| К удаленной записи
+2
"Именно поэтому Спартак дважды пропустил от мордовянцев, причем из пределов своей штрафной, после грубейших ошибок защитников, отдавших своего вратаря на расстрел" ----- Вообще автор, желая типа "под...нуть", сказал, сам того не поняв, правду. Если команда играет в меньшинстве и не ставит у своих ворот "автобус", то в защите всегда легче найти свободные зоны, всегда легче защитную линию растянуть. Именно так и были забиты оба гола "Мордовии", именно так саранцы создали еще несколько моментов.
Не знаю как играли до удаления - так вышло, что смотреть трансляцию я начал как раз за минуту до удаления. Скажу так. Первое. Играть больше тайма в меньшинстве - это всегда тяжело, так как нагрузка на оставшихся игроков выше, плюс обороняться (если не ставить автобус у штрафной) сложнее - оборону всегда легче растянуть. Собственно, так и были забиты оба гола Мордовии - у них оставался совершенно свободным игрок с мячом у штрафной "Спартака" на продолжительное время (см. повторы голов), также было создано и еще несколько моментов "Мордовии". Второе. "Мордовия" справедливо вылетает из Премьер-Лиги. Симпатизируй тут или не симпатизируй, но эта команда, играя в большинстве на своем поле, позволила сопернику в какой-то момент прижать себя к своим воротам и еле-еле отбилась. Третье. По тому отрезку (чуть больше тайма), что я видел, играл "Спартак" в целом довольно по-спартаковски даже вдесятером. Сам гол Макгиди был забит после двух "стеночек". Но, опять же, "Мордовия" не тот соперник, по которому можно судить о силе команды, да и игра эта - лишь одна игра. В плане неясных надежд и иллюзий - может быть, это как раз работа Гунько - то, что мы пытались комбинировать, даже вдесятером играя (последние минут десять не в счет, там уже просто бросали мяч поспешно на Дзюбу, который его ни разу и не выиграл, кажется). В любом случае, для Карпина такая игра - со стеночками, попытками комбинаций осмысленных - не характерна, тут было что-то новое, что я склонен связывать с Гунько. Четвертое. Само удаление спорно. В том плане, что да, Макгиди не прав, что среагировал на провокацию, но даже из убого повтора из Саранска видно, что это была именно грязная провокация + симуляция. Кроме того, был по меньшей мере 1 момент, когда можно было назначать пенальти в ворота "Мордовии" - когда Ари обыгрывал в штрафной соперника и обыграл бы, если бы не выставленная защитником рука. Тут не важно случайно или нет рука была высталена, факт в том, что она не была прижата к корпусу и факт в том, что Ари обыгрывал защитника. Жаль, что не удалось увидеть повтора момента с падением Бокетти в штрафной "Мордовии", первое впечатление было такое, что это тоже весьма похоже на пенальти. На основании этих эпизодов я склонен считать, что арбитр провел игру плохо, его ошибки повлияли на результат матча - хотя я не убежден, что это была предвзятость, а не именно ошибки. Пятое. Я против Карпина-тренера. И был против увольнения Эмери. Это к тому, что я не "валерофил", а оцениваю эпизоды так, как я их оцениваю, не для оправдания Карпина, отнюдь.
Заголовок, как всегда, перевирает сказанное. Вон, те, кто сами материалы не читает, уже высрались в комментах. Меж тем, Гунько сказал конкретно про один момент, когда могли сыграть разумнее, забить и победить. И вообще комментарий по матчу дал адекватный, тренерский. С Карпиным не сравнимо.
Ничего, что Карпин еще до вопросов заявил: "Выиграли, взяли три очка, сегодня это самое важное. Мягко говоря, не лучшая наша игра, но были и обратные ситуации. Мы играли здорово, но теряли очки, теперь играли не очень хорошо, но выиграли"
Журнализд либо тупой, либо конкретно троллил, Карпин не повелся.
Я болельщик ФК СМ. Мы в этом году вроде как "пострадали от Толстых". Но лично у меня язык не повернется гнобить его. Чувак реально делает все строго по закону, без всяких двойных стандартов. Я бы хотел, чтобы такие люди, как Толстых, не только футболом, а вообще государством управляли.
Как по мне, то комментарий Дементьева - г...
Игрок травму получает, боль жуткая, а этот шутки шутит, стебется.
Случайный гол. Стечение обстоятельств. Рикошет. Вратарь подскользнулся. Штанга, отскок... Но, конечно, во всем как всегда виновата защита "Спартака", над которой комментатор от души подхихикивает. Пофиг, что основных защитников нет, и что Глушакова с Макеевым по ходу матча заменили, что играют в 10-м в этот момент. Ведь защита Зенита или ЦСКА в таких ситуациях никогда не ошибается, да #сарказм
Никита Коротеев, ты - е_банат. Какая на_х карточка за симуляцию Паршивлюку, который травму получил в этом эпизоде и матч не доиграл? И да, судейство было примерно таким же "качественным", как эта говен_ая статья.
Второй сезон чепм играется по новой схеме, стартуя летом. И второй сезон это интересный чемп, богатый на забитые голы.
То, что ПИШЕТ Андронов в своем твиттере это за гранью.
"амебы", "мудак решил, что он ровня зениту", "ебало завали", "ебало важное себе настроил", "Асхабадзе лично я это не прощу", "прикрой щель", "пнх" - это он про Спартак, его руководство, болельщиков. И еще возмущается, что в отношении его использовали право вето. Кому бы понравилось, если чел, оскорбляющий вас, будет про вас публично что-то вещать, комментировать ваши действия на всю страну? Безмозглый дебил этот Андронов, уважение мое потерял напрочь.
"Именно поэтому Спартак дважды пропустил от мордовянцев, причем из пределов своей штрафной, после грубейших ошибок защитников, отдавших своего вратаря на расстрел"
-----
Вообще автор, желая типа "под...нуть", сказал, сам того не поняв, правду. Если команда играет в меньшинстве и не ставит у своих ворот "автобус", то в защите всегда легче найти свободные зоны, всегда легче защитную линию растянуть. Именно так и были забиты оба гола "Мордовии", именно так саранцы создали еще несколько моментов.
Не знаю как играли до удаления - так вышло, что смотреть трансляцию я начал как раз за минуту до удаления.
Скажу так.
Первое. Играть больше тайма в меньшинстве - это всегда тяжело, так как нагрузка на оставшихся игроков выше, плюс обороняться (если не ставить автобус у штрафной) сложнее - оборону всегда легче растянуть. Собственно, так и были забиты оба гола Мордовии - у них оставался совершенно свободным игрок с мячом у штрафной "Спартака" на продолжительное время (см. повторы голов), также было создано и еще несколько моментов "Мордовии".
Второе. "Мордовия" справедливо вылетает из Премьер-Лиги. Симпатизируй тут или не симпатизируй, но эта команда, играя в большинстве на своем поле, позволила сопернику в какой-то момент прижать себя к своим воротам и еле-еле отбилась.
Третье. По тому отрезку (чуть больше тайма), что я видел, играл "Спартак" в целом довольно по-спартаковски даже вдесятером. Сам гол Макгиди был забит после двух "стеночек". Но, опять же, "Мордовия" не тот соперник, по которому можно судить о силе команды, да и игра эта - лишь одна игра. В плане неясных надежд и иллюзий - может быть, это как раз работа Гунько - то, что мы пытались комбинировать, даже вдесятером играя (последние минут десять не в счет, там уже просто бросали мяч поспешно на Дзюбу, который его ни разу и не выиграл, кажется). В любом случае, для Карпина такая игра - со стеночками, попытками комбинаций осмысленных - не характерна, тут было что-то новое, что я склонен связывать с Гунько.
Четвертое. Само удаление спорно. В том плане, что да, Макгиди не прав, что среагировал на провокацию, но даже из убого повтора из Саранска видно, что это была именно грязная провокация + симуляция. Кроме того, был по меньшей мере 1 момент, когда можно было назначать пенальти в ворота "Мордовии" - когда Ари обыгрывал в штрафной соперника и обыграл бы, если бы не выставленная защитником рука. Тут не важно случайно или нет рука была высталена, факт в том, что она не была прижата к корпусу и факт в том, что Ари обыгрывал защитника. Жаль, что не удалось увидеть повтора момента с падением Бокетти в штрафной "Мордовии", первое впечатление было такое, что это тоже весьма похоже на пенальти. На основании этих эпизодов я склонен считать, что арбитр провел игру плохо, его ошибки повлияли на результат матча - хотя я не убежден, что это была предвзятость, а не именно ошибки.
Пятое. Я против Карпина-тренера. И был против увольнения Эмери. Это к тому, что я не "валерофил", а оцениваю эпизоды так, как я их оцениваю, не для оправдания Карпина, отнюдь.