Fristad: комментарии

Снайпер, ну ты буквоед, бл..!
Ща, найду, погодь, Фома-неверующий! А Пондус - очень уважительное погоняло ( с латыни ), так что если унизить хочешь, надо как-то по-другому обозвать

Снайпер!
Освежи тогда память http://www.sports.ru/hockey/4750504.html.
Это только одно из многих интервью. А уж как их кляли всякими словами за доверие Ковальчуку можешь сам погуглить

Снайпер
Но не забывай, что выросло новое поколение супер звезд Малкин, Овечкин, Ковальчук с которыми бычку ой как повезло
-------
2008 год помнишь? Кем был тогда Ковальчук для сборной в глазах всех - паршивой овцой ( спасибо Крику), а БиЗы в него верили, поддерживали, доверяли ему! Когда все выли : уберите Ковальчука, Захаркин сказал: Илья еще выстрелит. Так и случилось!
На уровне сборной Ковальчук стал звездой благодаря БиЗ, а не то что они его готовеньким получили.

Снайпер!
Да я ж про Крикунова и написал! То есть мы имеем Крикунов+Ржига+Гимаев (фамилии которого Захаркин не называл)
Лаялся Крикунов с Захаркиным, а не наоборот. Причем Крик поливал как всегда слов не выбирая. Захаркин в перепалку так и не вступил.
Просто всем Кожева и Гимай «напели», никто уже архивы не поднимает.
А если сравнить высказывания Захаркина и высказывания о нем очень неоднозначная картинка получается прям для отдельной статьи.

Снайпер
Меньше бы тявкал на заслуженных людей, слабее бы пинок получил глупый пондус..)
--------
А вот кого конкретно из заслуженных людей он оскорбил и главное как?
Это не праздный вопрос. Я просто как-то раз в выходные прошерстил все интервью Захаркина и что же я увидел : одно высказывание о Крикунове ( весьма корректное ) и пара высказываний о Ржиге. Еще одно высказывание без приведения фамилии, но все догадались, что про Наилича. И это все! Вот это всё наши заслуженные люди?

Снайпер,Anzhela!
В чем же посредственность и ущербность Захаркина? Вы и вам подобные очень непоследовательны. Орали, что Захаркин никогда не станет главным, а он стал и уже показывает результат, который полякам и не снился.
Орали, что они рвачи и за копейки не работают, а они подписали более чем скромный контракт с Польшей.
Орали, что они получали сумасшедшие миллионы в Уфе, а теперь орете, что вроде и нищие оне и сирые и убогие.
Я не понимаю вашей логики

Текст автора страдает от желания потрафить вкусам невзыскательной части читателей. Отсюда в тексте в тысячный раз всплывают заправки, анализы и пондус.
В десятках интервью Захаркин ответил, что никогда не работал на заправке. Но автору прикольнее верить единственному и бездоказательному интервью обиженного Немирского и не просто верить, а и способствовать популяризации.
Анализы... Захаркин писал тогда диссертацию, без исследований, без доказательной базы не обойтись.
Конечно, с пробирками сам не бегал, поскольку не медик и не мог сам брать анализы. Но ведь прикольнее представлять себе именно так. Неограниченный простор для стеба.
Пондус. По крайней мере спортивные коментаторы, причем в разных видах спорта, открыли для себя латынь и используют термин вовсю и без стеба. Кожевникову и иже с ним до сих пор смешно, но они словарь и не откроют даже по приколу.

Фраза в конце статьи забавная : «Хотя первые месяцы фамилии тренеров еще были на слуху. » Читается так, что как будто теперь-то они забыты.
А ведь и на сегодняшний день о них в прессе пишут больше, чем о действующем тренере сборной и уж на порядок больше и чаще, чем о любом другом тренере КХЛ. А уж любое упоминание фамилии Захаркина гарантирует зашкаливающее количество коментариев даже под пустяковой новостью.
Так что правильнее было бы : «БиЗ - бесспорно самый интересный тренерский дуэт последнего двадцатилетия» ;)

А проделанная Захаркиным в сборной Польши работа хорошо видна. Команда очень отличается от себя прошлых лет. И победы пришли!
ПС. Быков и правда выглядит неважно, это и на видео с тренировки Польши заметно.

Да уж Гимай старался вовсю! Им всем видно слова правильные раздали. Журналисты шпарят как под копирку, эксперты. В Аллхокке вот Нужденов сегодня договорился что даже если б на Карьяла проиграли все 3 матча с разницей в 15 шайб, то это все равно, потому как у нас другие цели.