Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1 |
| Статусы | 0 |
Илья Булатов
| Дата регистрации | 28 октября 2012 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Илья Булатов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 28 октября 2012 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Илья Булатов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Хотелось бы высказаться по поводу Микела. Микел в этих 3х матчах действительно сыграл здорово, ничего не скажешь. Но тут (в соседних блогах) сразу стали появляться такие мысли, что Микел то, оказывается, по надежности не хуже Матича, что "по чтению игры, по умению разгадать намерения противника и совершить чистый отбор, Микел один из лучших опорников в Англии." и что единственный его минус - это игра вперед. Читая такую характеристику, на ум приходит какой-то идеальный опорник - цепной пёс, способный выжечь опорную зону, каким, например, был Макелеле.
Хотелось бы просто снизить градус всего этого хайпа и напомнить о "типичном Микеле", который может не добежать за своим игроком, который может передержать мяч, который может замешкаться и спокойно отдать кривой пас в ноги противнику, который совершенно спокойно может выбрать неверную позицию. Вспомните сезон 12-13.