дуболомище

изя щя будет ломать клоуна

«в открытых посещениях» - лол, на открытом воздухе т.е ))

И да насчет зала. Не надо забывать что теннис изначально спорт в открытых посещениях. Не слишком силен в истории образования теннисных турниров, но мне кажется изначально индура не было вообще. Так что никакой большой потери если уберут лишнюю неделю закрытых помещений за счет Роттердама там или какого-нибудь Марселя не вижу. На худой конец проводить по два 500-ника параллельно. Пост - Уимбелдонский грунт можно и нужно сократить хотя бы на неделю. Это бред. Все эти челленджеры в Кютцбюэеле и тд посещяют 1-2 игрока топ-10...Эти турниры никакого стратегического значения не имеют. Также подсократить неделю за счет февраля-марта. Но все это повлечет за собой сдвиг шлемов, нарушиться обычное времяпровождение турниров, т.е. посягание на традиции, что я не приветствую. И конечно я сужу с позиции зрителя, а она таковая, что мне качественный тенес хочется смотреть как можно чаще, с позиции спортсмена или игрока тура говорит Новак и его все же понять МОЖНО. С позиции тура - такого не будет никогда. Никто терять баблишко не собирается. Длиннее сезон => больше ТВ трансляций =>больше бабла. Тур уже не рак показывал что они в первую очередь думают о своем пузе, а не об игроках. Ну и игроки забывать не должны, что кормит их именно тур. Дальше слов никогда не заходило. Так будет еще очень долго, пока пацаны не соберутся и таки не сделают пресловутую забастовку.