Нихрена неприменимо. Только имеет ли смысл объяснять человеку, неспособному отличить государственные деньги от частных, деньги акционера от денег компании. Спартак тратит деньги Федуна, Федун в Лукойле, Лукойл добывает нефть, нефть народное достояние... Логическая цепочка 80 lvl.
Презумпция невиновности существует вовсе не потому. И вовсе не там, где Вы ее почему-то считаете уместным упомянуть.. Это понятие исключительно уголовного судопроизводства, которое никак не годится для того, чтобы пытаться им заткнуть любую дырку.
Ну, мало ли что нужно сборной. Может стоит учитывать и мнение самого специалиста на предмет нужна ли ему работа в сборной? Выражаясь метафорически, если склочная толстая баба недовольна своим женихом, а в качестве альтенативы Семин - первый парень на деревне, то обязан ли он жениться на ней только потому, что она дочь председателя колхоза?
"Условный Семин" и в прошлый раз не очень хотел в сборную, но его "пригласили" и он не смог отказать. Это стало началом конца для того золотого Локо, а сборной не сильно помогло. Никто в здравом уме не сочтет Черчесова оптимальным тренером для сборной, но видимо все же есть какая-то причина, по которой все те, кто был бы на голову выше и за кем бы пошли игроки, тренировать сборную категорически не хотят. И что-то подсказывает, что причина по которой братья не хотят за сборную играть где-то там же, рядом. Так что кто угодно, пусть хоть Стас облажается, но не надо трогать Палыча) Человеку 70 и хочешь - не хочешь, а с активной тренерской деятельностью вскоре придется заканчивать и уходить на покой. Достроить новый Локо и воспитать преемника-единомышленника из Лоськова/Пашинина/Оганесяна стало бы прекрасным завершением карьеры. Успехов сборной в обозримом будущем все равно не предвидится.
Интересно, вправе ли тренер ждать должной самоотдачи от своих игроков, которые неоднократно имели возможность убедиться, что он считает их днищами и не считает нужным этого скрывать? Даже независимо от того, насколько такое его мнение соответствует действительности.
Вообще-то статья о том, что отвечая на совершенно закономерные вопросы, главный тренер сборной ведет себя как быдло. При чем тут ожидания победы?
Ну с "фактами" это не ко мне, это в суд.
Нихрена неприменимо. Только имеет ли смысл объяснять человеку, неспособному отличить государственные деньги от частных, деньги акционера от денег компании.
Спартак тратит деньги Федуна, Федун в Лукойле, Лукойл добывает нефть, нефть народное достояние... Логическая цепочка 80 lvl.
Ари 32. На домашнем ЧМ сборной не светит ни с Ари ни без него. А к следующему турниру он будет староват. И к чему создавать ажиотаж из ничего?
Презумпция невиновности существует вовсе не потому. И вовсе не там, где Вы ее почему-то считаете уместным упомянуть.. Это понятие исключительно уголовного судопроизводства, которое никак не годится для того, чтобы пытаться им заткнуть любую дырку.
Ну, мало ли что нужно сборной. Может стоит учитывать и мнение самого специалиста на предмет нужна ли ему работа в сборной?
Выражаясь метафорически, если склочная толстая баба недовольна своим женихом, а в качестве альтенативы Семин - первый парень на деревне, то обязан ли он жениться на ней только потому, что она дочь председателя колхоза?
Нечитабельно.
"Условный Семин" и в прошлый раз не очень хотел в сборную, но его "пригласили" и он не смог отказать. Это стало началом конца для того золотого Локо, а сборной не сильно помогло.
Никто в здравом уме не сочтет Черчесова оптимальным тренером для сборной, но видимо все же есть какая-то причина, по которой все те, кто был бы на голову выше и за кем бы пошли игроки, тренировать сборную категорически не хотят. И что-то подсказывает, что причина по которой братья не хотят за сборную играть где-то там же, рядом.
Так что кто угодно, пусть хоть Стас облажается, но не надо трогать Палыча) Человеку 70 и хочешь - не хочешь, а с активной тренерской деятельностью вскоре придется заканчивать и уходить на покой. Достроить новый Локо и воспитать преемника-единомышленника из Лоськова/Пашинина/Оганесяна стало бы прекрасным завершением карьеры.
Успехов сборной в обозримом будущем все равно не предвидится.
Просто нет слов. Неужели болельщик Спартака может такое ВСЕРЬЕЗ написать?)))))
Интересно, вправе ли тренер ждать должной самоотдачи от своих игроков, которые неоднократно имели возможность убедиться, что он считает их днищами и не считает нужным этого скрывать? Даже независимо от того, насколько такое его мнение соответствует действительности.