Это, как это? Гении либо есть, либо их нет. Я знаю множество фанатов Зидана, Роналдо, Роналдиньо, которые считают, что именно их кумиры лучшие футболисты всех времен. Все условно и субъективно, потому что нет общих критериев. Проведу параллели с хоккеем. Все знают, что Харламов и Гретцки были гениями на льду, но это не мешает называть Буре и Лемье тоже гениями.
Это популизм, имхо. За свою игру в Барсе и Интере он достоин называться гением, как и эти двое. Так же и Ван Бастен с Роналдиньо. Это тоже гении и в свое время их так и называли. Так Моуриньо считает Зубастика лучшим в истории, а МОК - Пеле. Это все субъективно.
Ты если не знаешь, то молчи. Даун ударил Федорова в незащищенное место.
если бы этот «человек» писал о хоккее, ну а так он не только не о хоккее, но и вредит делу Сборной. Таких линчевать надо!
Он вообще не думает. Ну где это видано, чтобы игроки побеждали без тренера? Чего же тогда мы не выйграли без тренера ЧМ в Питере?
Буре не гений получается?
Это, как это? Гении либо есть, либо их нет. Я знаю множество фанатов Зидана, Роналдо, Роналдиньо, которые считают, что именно их кумиры лучшие футболисты всех времен. Все условно и субъективно, потому что нет общих критериев. Проведу параллели с хоккеем. Все знают, что Харламов и Гретцки были гениями на льду, но это не мешает называть Буре и Лемье тоже гениями.
Очередная дурь дилетанта.
Где фигурирует? Все эти рейтинги условны, объективности там мало.
Когда Фифа определяло лучшего футболиста 20 века, в 2001?
Это популизм, имхо. За свою игру в Барсе и Интере он достоин называться гением, как и эти двое. Так же и Ван Бастен с Роналдиньо. Это тоже гении и в свое время их так и называли. Так Моуриньо считает Зубастика лучшим в истории, а МОК - Пеле. Это все субъективно.
За весь мир не надо говорить.)