Doctor: комментарии

Пиарят, конечно, этого бездаря лучше всех. Одну игру сыграл, а его появление в медиа намекают, что он главный творец победы. Неплохой моменты в игре были, но думаю даже у Гомельского это вызывало удивление. Еще лет 10 Понкрашов будет самым перспективным молодым разыгрывающим. Ура!!!

Понкрашов удачно выступил - попал наконец трехи какие-то и терял меньше чем обычно, но разыгрывающий он плохой и низкопробный, другое дело что у нас лучше нет и за ним только Хвостов, а это еще хуже. Терять в ответственные моменты, отсутствие броска - вот его фирменный стиль. Блатт молодец, что как-то заставил и это дерево приносить пользу.

Понкрашов удачно выступил - попал наконец трехи какие-то и терял меньше чем обычно, но разыгрывающий он плохой и низкопробный, другое дело что у нас лучше нет и за ним только Хвостов, а это еще хуже. Терять в ответственные моменты, отсутствие броска - вот его фирменный стиль. Блатт молодец, что как-то заставил и это дерево приносить пользу.

Каширов и Карванен одинаково убогое олицетворение нынешнего баскетбола в Спартаке. Денег жопой жуй, а мозги не нужны. И финальная треха с блок-шотом это памятник нынешнему питерскому уровню развития.

Хорошие времена. Жаль, что Еремин таким примитивным тренером оказался и во времена, когда появилась конкуренция
и ПАПА уже не мог опекать и помогать, сдулся до откатов и ругани с игроками во время игры.
Вроде умный дядя, книжки читает, но в баскетболе так дальше начала 90х продвинутся и не смог.

Ну все-сборной капец. Если таких специалистов приглашают значит позора не избежать.

И самый дорогой.

Не понятно, как руководство ЦСКА вообще позволило выпустить такое интервью. Вряд ли они имеют право сами что-то рассказывать и всё должно быть завизировано наверху. Но после позора Спирина со сборной, которую он загонял до полусмерти на сборах и создал неприязненную обстановку в коллективе, а потом дал еще пару тупых интервью, выпускать такое где Швед заигравший в Динамо это их воспитанник и еще куча косяков и оправданий это смешно. А список воспитанников можно смело называть «списком тех кого мы могли бы воспитать если бы умели работать», так как получается результата нет, ни одного игрока наверх не отдано, но «мы старались, а они все дураки». Аргументация на уровне допифагорских времен. Понятно, что к ним идти после этого никто не хочет.

Какие заслуги? Про которые никто никогда не слышал, потому что их нет?

Это интересно какие такие заслуги есть у Мальцева? Зарплата, автобус и одежда с ног до головы - это все спасибо ПБК. Он кого-то вырастил или воспитал? Игроки, которые попадают в молодежный гей-проект ЦСКА уже всему обучены и им не хватает как правило физики и тактической базы ( если по уму). С теми игроками у кого есть данные, но не хватало элементарной базовой техники он не работает, потому что он не знает как научить игроков. В той ситуации, когда можно собирать лучших ребят со всей страны просто на имя ЦСКА, имея неограниченные возможности и шикарнейшие условия - хвастаться Шведом, который стал игроком благодаря тому, что он заиграл в другом клубе это даже унизительно. А больше нечего сказать. Заголовок надо бы переделать «Проект работает потому что нам тоже надо пить, есть и ездить в отпуск». А то, что атмосфера там тяжелая и недружелюбная и так понятно из публикаций даже за последние полгода. Если есть ясность мысли и рабочая обстановка, когда все знают чем занимаются, то игроки не бегут куда угодно, только бы не в ЦСКА. Спирин облажался со сборной, сумел создать ужасную обстановку в коллективе, загонять всех до полусмерти, дать пару тупых интервью, а Мальцев и Юрков продолжают подобными интервью свидетельствующими об их несостоятельности разрушать идею ЦСКА.