volga7: комментарии

Прикольно.
А ведь сколько лет народу «пудрили мозги», что финансовое благополучие в биатлоне - целиком заслуга Прохорова.
А олигарх-то просто пиарился нахаляву за счет денег государства, выступая в роли мецената-благодетеля.

Прикольно.
А ведь сколько лет народу «пудрили мозги», что финансовое благополучие в биатлоне - целиком заслуга Прохорова.
А олигарх-то просто пиарился нахаляву за счет денег государства, выступая в роли мецената-благодетеля.

Факт вывода на пик формы в ноябре-декабре может преследовать такую цель: «Попасть в основной состав команды России на этапы Кубка Мира». Для этого форма может быть и форсирована, чтоб опередить других кандидатов в «сборную А».

Мнение Тренерского Совета вес имеет.
А ещё больший вес имеет мнение Экспертного совета Министерства спорта РФ, заседание которого состоится в Тюмени 4 апреля.
Вот состав этого Экспертного совета:
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=40754
От биатлона там сразу трое: Маматов, Бутулов и Привалов.

А наличие амбиций - это плохо или нет?
Что касается цифры более 80 %, то это не предел. Журналист Александр Круглов в своём очерке о совещании в Увате привёл цифру 85 % (количество проголосовавших за неуд тренерам мужской сборной).
http://www.championat.com/other/article-117901-na-puti-k-demokratii-ili-opjat-dvojka.html
По поводу Вашего замечания - всё нормально. После прочтения статьи у меня сложилась определённая версия участия Владимира Драчёва в работе ТС, а Вы своими вопросами «разрушили» её. Сейчас задал двум людям, близким к совещанию в Увате, вопрос: «А на каком основании голосовал Драчёв? Он член Тренерского Совета или нет?» Если получу ответ, то напишу.

Браво, tanija. Уели. Первый класный коммент в мой адрес.
Действительно, Драчёв написал, что он голосовал. И Майгуров, кстати, тоже голосовал.
Пока непонятно, почему?
То ли их действительно делегировали на этот Тренерский Совет от своих регионов, то ли шло раздельное
голосование (тренеры - отдельно, а члены Совета, кто приехал на ТС – отдельно).

Забавно наблюдать, Beauty, как Вы (и ряд других форумистов) делаете ошибки и неверные умозаключения, основываясь на ложных фактах.
Безусловно, Драчёв присутствовал на совещании в Увате - так же, например, как и Пак.
Но принимал участие там Драчёв в качестве члена Совета СБР. Это коллегиальный орган, избранный на конференции СБР сроком на 4 года. Именно список членов этого Совета и привёл в своей ссылке форумист с ником
gonduras@. Совет состоит из 47 человек как представителей от регионов. Многие члены Совета СБР (Тихонов,
Драчёв, Майгуров) присутствовали на совещании в Увате.
Но голосовать имели право ТОЛЬКО члены Тренерского Совета, состоящего из тренеров по биатлону - представителей от регионов.
Поэтому тупые «наезды» ряда здешних обитателей форума на Драчёва (он же не тренер, как он мог принимать участие?) просто показывают уровень компетенции этих «знатоков». Да мог Драчёв там присутствовать, мог.
Только голосовать не имел права. Да он и не голосовал.
Также, как и Пак. Поскольку тот тоже в состав Тренерского Совета не входит.
По-прежнему буду благодарен всем, кто даст ссылку на состав членов Тренерского Совета.

А кто сказал, что Драчёв - тренер? И кто сказал (кроме Beauty), что он входит в состав Тренерского Совета?
На совещании в Увате многие, кто выступал, - и Майгуров, и Тихонов. Они тоже - не практикующие сейчас тренеры. Собственно, никто из «знатоков» не удосужился даже упомянуть, а в качестве кого тот же Драчёв принимал участие в этом совещании.
Хорошо хоть, что Вы знаете, откуда деньги у Драчёва. А то ведь Iskra негодует и вопрошает, кто же спонсор Драчёва? Лень «тыкнуть» в Вики и прочитать.

Beauty, будьте великодушны, дайте, пожалуйста, ссылку на персональный состав Тренерского Совета СБР.
И я с ним ознакомлюсь с удовольствием, да и другие форумисты тоже.
Заодно спрошу, а Вы не путаете понятия «Совет СБР» и «Тренерский Совет СБР»?

Стоп. А при чём здесь Ишмуратова или Драчёв?
На тренерский совет в Увате были приглашены по одному тренеру из 37 регионов и по два — от десяти ведущих биатлонных регионов России.
И Вы полагаете, что тренерам на местах очень хорошо платят?