Эйнж конечно хорош, но он не делает ничего невероятного. Подписать звезду второго эшелона на максималку (много ума не надо), подсуетиться к требующему обмена Ирвингу - это всё хорошие и правильные шаги, но не более. И команда его в общем то если и становится лучше, то очень постепенно и вообще непонятно, получится ли из Бостона контендер или так и будут в тени Леброна/Филы и прочих Торонто. А вот выцыганить самого CP3 реально за мешок картошки и выиграть у ГС регулярку - это уже магия. Так что лучший - Мори.
Надо учесть, что календарь у Филы сложный - из игр на востоке 11 с топ-7 конференции и только 3 - с подвалом. Плюс максимальное количество игр с западом - 17, в том числе и по 2 игры с Хьюстоном и ГС. В дальнейшем соперники будут попроще, так что плей-офф - вполне реальная перспектива даже со всеми травмами.
Надо учесть, что календарь у Филы сложный - из игр на востоке 11 с топ-7 конференции и только 3 - с подвалом. Плюс максимальное количество игр с западом - 17, в том числе и по 2 игры с Хьюстоном и ГС. В дальнейшем соперники будут попроще, так что плей-офф - вполне реальная перспектива даже со всеми травмами.
А почему должно не хватать? У Хьюстона грамотно ротация построена, вроде как человек мало, но все они играют очень равномерно, 8 человек имеют по сезону 25+ минут, благодаря этому никто не перетруждается. У Хардена вполне нормальные 35 минут, он по этому параметру и в топ-10 лиги не входит, а у остальных и того меньше.
Так а о чём говорят эти цифры? Понятно, что чем лучше играет команда - там проще Рассу надрачивать триплдаблы. Те же ассисты он за партнеров сам не забросит, и если они кидают сплошь кирпичи, то и команда проиграет, и Вэстбрук трипл не соберет. Тут не победы - следствие триплов, а наоборот.
Эйнж конечно хорош, но он не делает ничего невероятного. Подписать звезду второго эшелона на максималку (много ума не надо), подсуетиться к требующему обмена Ирвингу - это всё хорошие и правильные шаги, но не более. И команда его в общем то если и становится лучше, то очень постепенно и вообще непонятно, получится ли из Бостона контендер или так и будут в тени Леброна/Филы и прочих Торонто.
А вот выцыганить самого CP3 реально за мешок картошки и выиграть у ГС регулярку - это уже магия. Так что лучший - Мори.
https://youtu.be/t1Jr4Qf_6oE?t=108
Общепринятый термин - гострайтер. "Писатель-призрак" - это типа "держателя книг" вместо бухгалтера.
Выигрывают матч/титул, а обыгрывают соперника. Слова ни разу не синонимы, ни в общепринятом, ни в каком-то другом смысле.
Надо учесть, что календарь у Филы сложный - из игр на востоке 11 с топ-7 конференции и только 3 - с подвалом. Плюс максимальное количество игр с западом - 17, в том числе и по 2 игры с Хьюстоном и ГС. В дальнейшем соперники будут попроще, так что плей-офф - вполне реальная перспектива даже со всеми травмами.
Надо учесть, что календарь у Филы сложный - из игр на востоке 11 с топ-7 конференции и только 3 - с подвалом. Плюс максимальное количество игр с западом - 17, в том числе и по 2 игры с Хьюстоном и ГС.
В дальнейшем соперники будут попроще, так что плей-офф - вполне реальная перспектива даже со всеми травмами.
А почему должно не хватать? У Хьюстона грамотно ротация построена, вроде как человек мало, но все они играют очень равномерно, 8 человек имеют по сезону 25+ минут, благодаря этому никто не перетруждается. У Хардена вполне нормальные 35 минут, он по этому параметру и в топ-10 лиги не входит, а у остальных и того меньше.
Так а о чём говорят эти цифры? Понятно, что чем лучше играет команда - там проще Рассу надрачивать триплдаблы. Те же ассисты он за партнеров сам не забросит, и если они кидают сплошь кирпичи, то и команда проиграет, и Вэстбрук трипл не соберет. Тут не победы - следствие триплов, а наоборот.
В моменте с данком Лонзо у ККП лютая пробежка - это больше момент для Шактин э фулл, а не для этого топа.
Так то у Брэдли последние 7 матчей в среднем 10,7 очков с процентом 38. Так что уже в пору ждать "обычные 17-20", а не матчей с плохим процентом.