Sherlock Holmes and Mrs Hudson: комментарии

Smewnee 4en=m y medveda.
Spasibo!

Dobrij ve4er, uvazhaemie gospoda.
Kak viditsja mne is poslednih kommentariev, tuto4ki sra4 i pi3decc
Koro4e, avtor, ti ne adekvaten. idi na juh i pust tam teba jebut MEDVEDI
bugaga

Вечер добрый. Медведцева права. Более того, в обширных интервью говорит более чем адекватные вещи.
Лапшин и правда провел нормальную гонку, Волков был не готов совсем. Почти уверен, что женщины выступят лучше.
А мужские тренеры не угадали с составом.

Данность - да.
Но как-то коробит, когда Самбур если кого из наших и поддерживает, то мужчин. А, отклоняясь от темы, Губерниев если за кого болеет, то за Нойнер. Тут со мной можно спорить (по поводу того боления (в случае Губерниева глоринья) за те или иные команды). Извините за оффтоп, просто наболело.
Симона жалко иногда, будто удача от него иногда отворачивается, а ведь прекрасный спортсмен же.
За Фака и Сокупа радуюсь. Если честно, не желал медали немцам (прошу прощения за предвзятость, но на то я и болельщик).
Поутихнут страсти - гонку пересмотрю скорее всего: жутко интересно, как же так вышло, что получился такой интересный подиум.

Добрый (или не очень) вечер.
Радостно, что из-за работы не удалось гонку посмотреть: мат-перемат стоял бы в квартире, хотя и после объявления составов в голове слова нехорошие крутились.
Хотя чего уж там: поставили тех, кого поставили, а пробежали они так, как пробежали. Нет ни сил, ни желания расстраиваться постфактум.
Впечатляет статья некоего Самбура. Цитата:»Устюгов, Лапшин, Волков, Малышко – классные пацаны, всегда готовые улыбаться и шутить, но сегодня они явно стушевались.»
На минутку представлю, что бы написали о девушках, покажи они такие же результаты.
Настораживает именно это.
Спасибо за эмоциональный комментарий. А гонку даже скачивать не буду.

Спасибо за обзор, будем ждать результатов финского этапа. А Тут у мужчин все случилось не плохо совсем.

Да, данная статья вызвала много эмоций у читателей.
Мной было принято решение прочитать ее 2 раза с перерывом в несколько часов.
Сухой остаток: никакой. Одни эмоции (Пихлер чудак и вообще неумный человек, айайайай как так можно, что же делать)... Я не отрицаю возможность такого мнения. Однако, если это позиция автора, я не против, я только за. Я за наличие позиции, мнения, своего собственного видения.
Но!
Если же Вы пишете такие слова, значит у Вас есть это самое Видение, План, как сделать все лучше. Или я ошибаюсь?

Спасибо за ответы. Буду продолжать Вас читать и теперь даже комментировать.
Будем смотреть, наблюдать и оценивать.
Но все же о наболевшем: мужской биатлон на порядок интереснее женского (ежели не болеть активно за большую пятерку).

У меня жуткий интерес: доколе Даша Домрачева будет так резво бегать? Очень за нее болею и желаю успеха в борьбе за БХГ. Хенкель, я считаю, выстрелила довольно предсказуемо. Но хватит ли ее до ЧМР? Очень интересно Ваше мнение.
Если что, извините за оффтоп.

Про «имею наглость думать» читал и радовался.