У Англии уже был прецедент, когда Ливерпуль выиграл лигу чемпионов, но в чемпионате занял место ниже 4-ого. По регламенту ЛЧ не больше 4 клубов от страны и поэтому Ливерпуль не попадал в ЛЧ, но в уефа сделали исключение из правил и позволили участвовать пятой командой от Англии - но только с самого низа - с первой квалификации. Если Челси займет место ниже 4-ого и выиграет лигу чемпионов - то в лучшем случае для челси повторится сценарий ливера - а для нас ничего не изменится - потому что в 4 квалификации будет 4-ая команда от Англии. Если же Челси займет 4-ое место в чемпионате и выиграет лигу чемпионов - то будет сценарий, который приведен автором в статье.
седьмая команда от голландии - однозначно балласт в их рейтинг (еще бы по одной от франции и португалии) а нашим уж точно нельзя в фэйр-плей лидировать - если то спартак, то локомотив вылетают в отборе, то что, например, за кубань говорить?
У Англии уже был прецедент, когда Ливерпуль выиграл лигу чемпионов, но в чемпионате занял место ниже 4-ого.
По регламенту ЛЧ не больше 4 клубов от страны и поэтому Ливерпуль не попадал в ЛЧ, но в уефа сделали исключение из правил и позволили участвовать пятой командой от Англии - но только с самого низа - с первой квалификации.
Если Челси займет место ниже 4-ого и выиграет лигу чемпионов - то в лучшем случае для челси повторится сценарий ливера - а для нас ничего не изменится - потому что в 4 квалификации будет 4-ая команда от Англии.
Если же Челси займет 4-ое место в чемпионате и выиграет лигу чемпионов - то будет сценарий, который приведен автором в статье.
статья интересная
только вот в прошлой записи блога вроде было сказано что не будут публиковаться из других источников
или я что то пропустил?
седьмая команда от голландии - однозначно балласт в их рейтинг (еще бы по одной от франции и португалии)
а нашим уж точно нельзя в фэйр-плей лидировать - если то спартак, то локомотив вылетают в отборе, то что, например, за кубань говорить?