Я разве говорю, что он не хватает? Вы меня не слышите в своих спорах потухли, я говорю, что бабич борется и рошей за мяч, идет борьба где всегда все друг друга держат и хватают, это нормально! Ненормально, когда в такую борьбу вступает игрок, который не борется за мяч с просто роняет соперника, чтобы избавить от этой борьбы своего сокомандника. И у мойзеса это получается, он роняет бабича и именно туда прилетает мяч
А вы посмотрите с другого ракурса! С камеры, которая сзади мойзеса, Там прекрасно видно, что он валит Бабича. И если тот же Бабич в борьбе с Рошей работает руками, оба в борьбе за мяч, то Мойзес к мячу вообще не стремится, он просто валит Бабича от Роши и все. Можете оставаться при своем мнении, если бы смотрели объективно - то не стали бы спорить что именно мойзес валит Бабича, который не смог сыграть в мяч. После чего был забит гол
Кстати после эпизода с Пруцевым в матче с Акроном, зенитовские и армейские болельщики неадекватные писали на форумах что-то вроде: "да сви...ткам за такое красную надо давать, но это же Спартак им все можно. Любому игроку другой команды сразу бы без вопросов красную дали за такую игру рукой" и т п
Ну и говоря уж о спорных моментах. Я не оправдываю спартак, то что они проиграли - это по делу, нужно было бороться. Но когда забивали первый гол - был такой "забавный" момент когда Мозес обхватил Бабича руками, при этом сам не прыгал и не боролся за мяч, а просто не давал это делать Бабичу, по итогу уронил его и в эту точку как раз прилетел мяч. За мозесом сразу был Мартинс он согнувшись пытается сыграть в мяч когда перед ним тупо уходит вниз Бабич, попадает в Рошу и там уже от такого рикошета забивает Гуарирапа. Этот эпизод тоже даже рассматривать не стали
Спартак проиграл по делу, не надо было пожарить на своей половине поля. Пенка назначена спорная. Но в марте когда Спартак играл с Акроном, в штрафной Спартака произошел точно такой же эпизод, где в борьбе атакующий игрок Акрона бедром поднял руку Пруцева и в нее попал мяч. Был точно так же назначен пенальти в ворота Спартака. Так что пора признать, что РФС у нас на дне и снизу там еще судейский корпус стучится
Спартак проиграл по делу, но на счет пенки - в марте в игре с Акроном, произошел эпизод с Пруцевым, где точно так же, бедром подпнули руку Пруцева, и когда она отлетела вперед - в нее попал мяч, по итогу был пенальти даже после просмотра. Тоже странные трактовки, теперь можно брать и оттягивать прижатые руки соперника чтобы в них попал мяч) Но хотя бы в этом судьи приняли последовательное решение
ты бы про офсайд хотя бы промолчал, если у тебя в голове не хватает мозгов чтобы понять, что такое перспектива, и параллакс - то не разноси свое мнение на окружающих, то что вам показывали ваши отбеливатели голубых - это тупо не не укладывается в логику любого здравомыслящего человека. А вам показывают как сдвинули камеру и игроки, находящиеся ближе к ней двигаются в попутном камере направлении быстрее, а вы и рады видеть этот кривой монтаж и с пеной у рта доказывать какие вы бедные. Напомнить как перерисовывали положение мяча, чтобы показать что была рука а не плечо? Напомнить как после раскрытия этой манипуляции начали придумывать линии на плече, то по рукаву футболки, то по линии подмышки? Напомнить как дзюбе линию рисовали по голеностопному суставу, а не по носку стопы? Так что молчали бы лучше чем писать эту чушь
Кто-то говорит про красную? Здесь как минимум нарушение и желтая, а тут даже свитка не было, сказали подниматься и все. Ты вспомни все моменты когда фотошопили ваши админресурсы, как покупаются игроки за копейки, наплевав на то что это не то что подозрительно, а очевидно. Как даже рфс тупо не рассматривает на разборах спорные моменты или делает это с двойными стандартами так чтобы наступ зинотовцем на всю стопу был "без продавливания" а у других "с продавливанием" когда на край стопы наступается. С вами даже что-то обсуждать бесполезно - это уже проверено
как вы задолбали со своим продавливанием, чуть что против вас нарушают - бежите жаловаться всюду, как сами прямыми ногами летите или держите игроков не владеющих мячом - да все по правилам, сколько в предыдущих матчах зенит отлетал от того что шипами в голеностоп влетал сопернику? Чуть что - сразу продавливание, а если что не так в доказательствах - своего фотошопера-криворучку призываете. Позор... У вас состав самый дорогой и один из самых сильных, играйте по совести, а не занимайтесь фигней
очень странно выглядит перенос камеры, похоже дебил который это делал - не имеет пространственного мышления. Когда наблюдатель (камера) передвигается влево - ближние к камере объекты будут двигаться быстрее в противоположную от движения камеры сторону чем дальние. А здесь же мартинс после такого переноса камеры - приближается к воротам быстрее чем более дальние игроки. Зенит совсем позорится. Что-то вспоминается момент когда положение мяча перерисовывали чтобы оправдать руку
Я разве говорю, что он не хватает? Вы меня не слышите в своих спорах потухли, я говорю, что бабич борется и рошей за мяч, идет борьба где всегда все друг друга держат и хватают, это нормально! Ненормально, когда в такую борьбу вступает игрок, который не борется за мяч с просто роняет соперника, чтобы избавить от этой борьбы своего сокомандника. И у мойзеса это получается, он роняет бабича и именно туда прилетает мяч
А вы посмотрите с другого ракурса! С камеры, которая сзади мойзеса, Там прекрасно видно, что он валит Бабича. И если тот же Бабич в борьбе с Рошей работает руками, оба в борьбе за мяч, то Мойзес к мячу вообще не стремится, он просто валит Бабича от Роши и все. Можете оставаться при своем мнении, если бы смотрели объективно - то не стали бы спорить что именно мойзес валит Бабича, который не смог сыграть в мяч. После чего был забит гол
Кстати после эпизода с Пруцевым в матче с Акроном, зенитовские и армейские болельщики неадекватные писали на форумах что-то вроде: "да сви...ткам за такое красную надо давать, но это же Спартак им все можно. Любому игроку другой команды сразу бы без вопросов красную дали за такую игру рукой" и т п
Ну и говоря уж о спорных моментах. Я не оправдываю спартак, то что они проиграли - это по делу, нужно было бороться. Но когда забивали первый гол - был такой "забавный" момент когда Мозес обхватил Бабича руками, при этом сам не прыгал и не боролся за мяч, а просто не давал это делать Бабичу, по итогу уронил его и в эту точку как раз прилетел мяч. За мозесом сразу был Мартинс он согнувшись пытается сыграть в мяч когда перед ним тупо уходит вниз Бабич, попадает в Рошу и там уже от такого рикошета забивает Гуарирапа. Этот эпизод тоже даже рассматривать не стали
Спартак проиграл по делу, не надо было пожарить на своей половине поля. Пенка назначена спорная. Но в марте когда Спартак играл с Акроном, в штрафной Спартака произошел точно такой же эпизод, где в борьбе атакующий игрок Акрона бедром поднял руку Пруцева и в нее попал мяч. Был точно так же назначен пенальти в ворота Спартака. Так что пора признать, что РФС у нас на дне и снизу там еще судейский корпус стучится
Спартак проиграл по делу, но на счет пенки - в марте в игре с Акроном, произошел эпизод с Пруцевым, где точно так же, бедром подпнули руку Пруцева, и когда она отлетела вперед - в нее попал мяч, по итогу был пенальти даже после просмотра.
Тоже странные трактовки, теперь можно брать и оттягивать прижатые руки соперника чтобы в них попал мяч) Но хотя бы в этом судьи приняли последовательное решение
ты бы про офсайд хотя бы промолчал, если у тебя в голове не хватает мозгов чтобы понять, что такое перспектива, и параллакс - то не разноси свое мнение на окружающих, то что вам показывали ваши отбеливатели голубых - это тупо не не укладывается в логику любого здравомыслящего человека. А вам показывают как сдвинули камеру и игроки, находящиеся ближе к ней двигаются в попутном камере направлении быстрее, а вы и рады видеть этот кривой монтаж и с пеной у рта доказывать какие вы бедные. Напомнить как перерисовывали положение мяча, чтобы показать что была рука а не плечо? Напомнить как после раскрытия этой манипуляции начали придумывать линии на плече, то по рукаву футболки, то по линии подмышки? Напомнить как дзюбе линию рисовали по голеностопному суставу, а не по носку стопы? Так что молчали бы лучше чем писать эту чушь
Кто-то говорит про красную? Здесь как минимум нарушение и желтая, а тут даже свитка не было, сказали подниматься и все. Ты вспомни все моменты когда фотошопили ваши админресурсы, как покупаются игроки за копейки, наплевав на то что это не то что подозрительно, а очевидно. Как даже рфс тупо не рассматривает на разборах спорные моменты или делает это с двойными стандартами так чтобы наступ зинотовцем на всю стопу был "без продавливания" а у других "с продавливанием" когда на край стопы наступается. С вами даже что-то обсуждать бесполезно - это уже проверено
как вы задолбали со своим продавливанием, чуть что против вас нарушают - бежите жаловаться всюду, как сами прямыми ногами летите или держите игроков не владеющих мячом - да все по правилам, сколько в предыдущих матчах зенит отлетал от того что шипами в голеностоп влетал сопернику? Чуть что - сразу продавливание, а если что не так в доказательствах - своего фотошопера-криворучку призываете. Позор... У вас состав самый дорогой и один из самых сильных, играйте по совести, а не занимайтесь фигней
очень странно выглядит перенос камеры, похоже дебил который это делал - не имеет пространственного мышления. Когда наблюдатель (камера) передвигается влево - ближние к камере объекты будут двигаться быстрее в противоположную от движения камеры сторону чем дальние. А здесь же мартинс после такого переноса камеры - приближается к воротам быстрее чем более дальние игроки. Зенит совсем позорится. Что-то вспоминается момент когда положение мяча перерисовывали чтобы оправдать руку