kikos1974: комментарии

У Далласа Кубок есть. 1999 с Зубовым в составе

Специально повтор не пересматривал, но не видел там как раз таки Робинсон. Илья целенаправленно сыграл в тело, как бы невзначай. Если бы за ним подобных действий ранее замечено не было, претензий бы не тоже не было. Но он игрок эмоциальный, нетерпеливый, если хотите, действие было умышленное, мое личное мнение. Овертайм, надо максимально себя в руках держать. И да, в этой серии, однозначно, я за СКА.

Две минуты чистые. Как ни прискорбно, Илья обязан вернуться на трибуну в качестве зрителя. Бессмысленное глупейшее удаление в овертайме, надоело, видимо, шайбу гонять, решил ускорить завершение матча. И да, я не за "Динамо".

"Нас предали те, кому мы доверяли больше всего" - отличная фраза, только она не про Украину, а про Россию. На Украине каждый, видимо, считает своим правом выступать от имени всего народа. Даже малоизвестный тениссист вещает заготовленным текстом, лишь бы до кормушки пустили. Все события после того, как Путин объявил о жесткой позиции России по отношению к Крыму, подтверждают то, что считывалось и раньше: не надо слов о свободолюбивом украинском народе, захотевшем евромайдан. Вся буча затеяна США и Европой ради одного - убрать Россию с Черного моря. А это, ребята, не просто несколько кораблей. Это стратегические военные (охрана Юга, выход в Средиземное) и экономические (Южный поток) интересы моей Родины. И Путин, как бы к нему не относились все, в том числе я, являясь президентом моей страны, делает то, что должен - защищает эти стратегические интересы. Как это обставлено, другой вопрос. Используем те же методы, что и противник, народные волнения, слава Богу, пока без жертв. Я не хочу войны с Украиной, никто не хочет. Но наш противник не Украина в противостоянии, а Белый дом во главе с черным президентом. А вот то, что предали нас братья - это факт очень неприятный. Хотя с учетом того, что некоторые из этих братьев на свои знамена подняли имена палачей (Бандеры и Шухевича), удивляться не приходится.

Отсутствие Сёмина - единственный вопрос, который возник сразу после оглашения олимпийского состава. Ответ в концепции сборной Билялетдинова, два атакующих звена + 2 сдерживающих. По моему личному мнению, из тех, кто есть можно сотавить 4 сбалансированных тройки, чтобы и атаковать там кому было, и нападающий с обороннавыками присутствовал. Но у Билялетдинова своя концепция, остутствие привычки доминировать у него с игроцкого прошлого. Тогда в Союзе доминировал ЦСКА, Динамо подстраивалось. В-общем, "пожрем" мы с вами унылого чехословацкого го-нохоккея. По поводу центра третьего-четвертого звена, у нас в олимпийской сборной 6 номинальных центров, и еще один в запасе (он, конечно, не для третьего, четвертого, а с Ковальчуком и Тарасенко в прошлом году центрил нормально). В случае травмы Терещенко по ходу турнира по позиции и по эффективности тот же Попов его легко заменит.
Сёмин должен быть в составе. Советский хоккей рулит!
А на Олимпиаде у нас одна надежда, что Малкин приедет в таком же состоянии, как на ЧМ-12, за счет чего еще сможем выиграть с той игрой, что видим последние полтора года - в упор не вижу.

Плейофф плюс, видимо, как раз 54-55 игр

Так в том и дело, что ОСВОБОЖДЕННЫЙ тренер сборной, вместо того, чтобы лично посмотреть на Локтионова, советуется с Ковальчуком брать его в состав центрить первое звено или не брать. Евротур нужен не только для того, чтобы просмотреть кого-там, но уже и готовить звено, наиграть связку. При любых раскладах, одно звено из КХЛ будет на Олимпиаде, где отрабатывать взаимодействие, если не там.

И еще, все проблемы обозначились, еще с Германией. Нам, кстати, офигенно аукнулось, что чистый гол не засчитали. То есть, времени поменять что-то в игре сборной было навалом, но у нас же схемы, мы же от них не отходим. Тренеры не управляли командой ни по ходу турнира, ни по ходу отдельно взятых матчей. И реально очень сильно раздражает кампания под девизом "Не надо трогать Биллялетдинова". Когда то же самое с Быковым происходило, мы помним, чем закончилось. 3:7 от Канады, и ведь полстраны, я в том числе, проснулось в 4 утра, чтоб насладиться зрелищем.

Почитал журналистов и большинство комментариев, сложилось ощущение, что главная проблема этой сборной - отсутствие молодежи в составе. Феерия, просто!!! А как же пресловутая единственно верная биллялетдиновская система, ради которой его приглашали и с которой мы в Сочи победим? В чем она заключается, собственно? В том, что нас в нашей зоне немцы, французы, или, упаси Господи, австрийцы возят? В том, что края не вступают в отбор? А настырно ждут, когда к ним шайба прилетит? В том что выйти из обороны через пас для нас проблема вселенская? В том, что ни одной атаки с ходу с численным перевесом за весь чемпионат, а те же австрийцы втроем-вчетвером на двух защитников катят? Большинства, как такового нет, ни одной наигранной комбинации, не считать же гол Пережогина вчера, там Овечкин со вторым пасом только приехал в Хельсинки. При чем здесь молодежь? Если с Ковальчуком, Радуловым, Овечкиным, лучшей защитой, по мнению тренеров, КХЛ, сборная выглядит красным горбатым запорожцем. Если ни защищать пятак, ни атаковать с него не умеем.

Ови+центр+Кови - бредовое сочетание. Объяснюсь, для начала Ови и Кови, не смотря на то, что Оутс полсезона наигрывал Ови справа, оба левые нападающие. У обоих основные преимущества одинаковые - скорость и бросок. Обоим в иеале нужен центр - распасовщик, которого в нынешнем составе сборной просто нет. Сейчас в тройке Терещенко функцию привезти, поводится, оттянуть пару защищающихся, сделать пас выполняет Радулов, Овечкин этим заниматься не будет. Да и в защите Радулов эффективнее. Вариантов использования Овечкина много, но ставить его вместо Радулова - наименее эффективный.