ни у кого не вызывает сомнений в правильно ти гола. ключица там была примерно так. это не рука. если надо вам это понять смотрите эпизод значит 10-ки раз! тут на спортс.ру даже онлайн матча текстовый ничего про руку даже написал. чеспионат.ру спорт-экспресс спортс.ру лайв результ никто про руку не написал один вы в ключице усмотерли руку. 2. ван дер варт не снимал майку поэтому никакое удаление . много кто после гола бежит к болельщикам прадновать!
так вот именно.что 1-й мяч не вызывает сомнений даже у венгера!!!! я так понимаю он хотел сказать.что игрок тоттенхэма находидся в пассивной офсайде. больше там придраться не к чему. и то венгер же талантливый тренер как он мог такое сморозить. наверняка ему нечего было сказать.
да не. спорить не надо. даже на лайв результ сайт такой. там онлайн текстовые трансляции автр пишет мяч был обработан грудью. + текст на чемп.ру тоже грудь фигурирует. не автор извините вы что-то не правы со спорным эпизодом. какой же он спорный все в один голос твердят.что грудь.
извините. на моём телевизоре грудь.а не рука. не было руки. грудью мяч обработан. читаю чемп и сов-спорт их авторы пишут.что мяч был обработан грудью. так считаю и я. может у нас с вами разные телевизоры??? :-))))
подскажите как изменить свой логин? я только зарегестрировался. написано было ввести адрес почты. как изменить имя? а по теме. как эпизод может быть спорным.если мяч был обработан грудью. там был район ключицы где-то там. но никак не рука это 100% моё мнение такое.
автор материала за арсенал??? читай чемп.ру если не смотрел матч советую я автору. мяс был обработан грудью! судья правильно оценил ситуацию и гол засчитал по правилам! чистейший гол! кристально чистый !
ни у кого не вызывает сомнений в правильно ти гола. ключица там была примерно так. это не рука. если надо вам это понять смотрите эпизод значит 10-ки раз! тут на спортс.ру даже онлайн матча текстовый ничего про руку даже написал. чеспионат.ру спорт-экспресс спортс.ру лайв результ никто про руку не написал один вы в ключице усмотерли руку.
2. ван дер варт не снимал майку поэтому никакое удаление . много кто после гола бежит к болельщикам прадновать!
угомонитесь уже вы в конце-то концов. как можно писать материал и так показушно болеть за арсенал. ни у кого не вызывает сомнеи
угомонитесь уже вы в конце-то концов. как можно писать материал и так показушно болеть за арсенал. ни у кого не вызывает сомнеи
так вот именно.что 1-й мяч не вызывает сомнений даже у венгера!!!!
я так понимаю он хотел сказать.что игрок тоттенхэма находидся в пассивной офсайде. больше там придраться не к чему. и то венгер же талантливый тренер как он мог такое сморозить. наверняка ему нечего было сказать.
ещё несколько раз пересмотрел эпизод. соглашусь на ключица-плечо. а это можно. у меня не вызывает абсолютно никаких подозрений в чистоте гола.
да не. спорить не надо. даже на лайв результ сайт такой. там онлайн текстовые трансляции автр пишет мяч был обработан грудью. + текст на чемп.ру тоже грудь фигурирует. не автор извините вы что-то не правы со спорным эпизодом. какой же он спорный все в один голос твердят.что грудь.
извините.
на моём телевизоре грудь.а не рука. не было руки. грудью мяч обработан. читаю чемп и сов-спорт их авторы пишут.что мяч был обработан грудью. так считаю и я. может у нас с вами разные телевизоры??? :-))))
подскажите как изменить свой логин? я только зарегестрировался. написано было ввести адрес почты. как изменить имя? а по теме. как эпизод может быть спорным.если мяч был обработан грудью. там был район ключицы где-то там. но никак не рука это 100% моё мнение такое.
обзор матча там описан как надо. написано мяч был обработан грудью! или у вас разные телевизоры?
автор материала за арсенал??? читай чемп.ру если не смотрел матч советую я автору. мяс был обработан грудью! судья правильно оценил ситуацию и гол засчитал по правилам! чистейший гол! кристально чистый !