любое современное государство в своей основе имеет какую-либо идеологию. т.о. нет никакого ослабления идеологической накачки - просто одна идеология сменят другую, выгодную господствующим в данный момент социальным силам. отсюда, как указал Phideaux, разность оценок поступков, совершенных в периоды господства разных идеологических доминант.
одно дело если человек говорит с вами лично, а вот, скажем, на сцену такого оратора уже не пустят, пока тот не исправит фефекты фикции. у актеров даже специальный предмет есть - сценическая речь. так что надо работать над собой, а не выставлять свое незнание и неумение, как элемент оригинальности мысли.
любое современное государство в своей основе имеет какую-либо идеологию. т.о. нет никакого ослабления идеологической накачки - просто одна идеология сменят другую, выгодную господствующим в данный момент социальным силам. отсюда, как указал Phideaux, разность оценок поступков, совершенных в периоды господства разных идеологических доминант.
одно дело если человек говорит с вами лично, а вот, скажем, на сцену такого оратора уже не пустят, пока тот не исправит фефекты фикции. у актеров даже специальный предмет есть - сценическая речь. так что надо работать над собой, а не выставлять свое незнание и неумение, как элемент оригинальности мысли.
Тмирий, ху из Броцкий?