United: комментарии

К горю поклонников арсена Венгера реальность такова - Фергюсон является более многомерной фигурой в футболе, чем Арсен венгер.
При желании на каждую вымышленную «особую идею» Венгера можно сочинить и так же успешно пропагандировать несколько «особых путей» САФа. По каким критериям их не меряй, Сэр оказывается почти всегда в выигрышном положении, и только притягиванием за уши, непоследователностью при сравнении и двойными стандартами можно добиться обратного.

Ей-богу, расскажите мне кто-нибудь, чего уникального в «особой идее» Венгера?
Что, до него никто не создавал красиво играющие команды, состоящие из молодых и перспективных?
Такие команды были и, более того, такие команды завоевывали трофеи!
Так в чем «особенность» этой идеи?

Сначала Вы пишете про место в истории «не за поступки, а за идею», а потом в комментариях призываете бунтарей вспомнить самые что ни на есть поступки! :) ответьте, ожалуйста, на такой вопрос - мы все, любители футбола, знаем арсена Венгера за поступки (дубль, анбитен, открытие Анри, виейра) или же за якобы особый путь, который он выдумал относительно недавно?
Еще хотел спросить: а в чем все же заключается эта «одна, большая идея», «особый путь» арсена Венгера, который увековечивает его в истории? Насколько он уникален этот путь? Изобрел ли его Арсен венгер или же это давно забытое старое?

Дмитрий, спасибо за статью! статья, как всегда, отличная, но с головой выдает Вас как ревностного поклонника арсена Венгера (не арсенала, а именно его пока что тренера).
Дмитрий, как может сочетаться вот эти две ваши мысли?
1.» Так вот, если Фергюсон войдет в историю как человек, контролировавший и – иногда – определявший время, то Венгер – как человек, с этим временем боровшийся. И если Фергюсон в этой самой истории останется благодаря поступкам, то Венгер – благодаря идее. Одной большой идее, которая балансировала между гениальностью и безумством и так сильно боялась обыкновенности.»
2.»«Все здорово, но как-то многие очень быстро забыли и про диеты, и про дубли, и про сезон без поражений, и про десяток игроков, которые получили возможность раскрыться во многом благодаря системе Венгера и его «утопическим пирамидам». И про то, например, что в течение этих 6 бестрофейных лет «Арсенал», например, выходил в финал Лиги чемпионов.»«

Нет, неправда. Большая часть заморских(в особенности российских) болельщиков пришла до аршавина, а именно на рубеже тысячелетий. И да, они в курсе дубля на второй сезон, анбитенна и гола бергкампа. Но 6 лет неоправдавшихся ожиданий, 6 лет без трофеев, 6 лет бесхребетщины и позорных сливов пошатнули их веру, сделали их нетерпеливыми и требовательными.
Вы их за это осуждаете?

»»...что за команду представлял собой обожаемый автором Арс в последней четверти XX в. А в конце века Арсенал признали командой тысячелетия в Англии. Ясное дело, что не только благодаря Венгеру. Но всё же его вклад в это непросто переоценить.»»
Ссылку, пожалуйста, про признание командой тысячелетия. Слежу за АПЛ с 1995 года весьма внимательно, не помню такого опроса экспертов/болельщиков/журналистов.