Scheif

Рейтинг команд Запада по очкам (можно считать альтернативным рейтингом силы :) ), набранным с момента рестарта НХЛ: 1) Сент-Луис 29 (20 игр) 2) Колорадо 27 (21) 3) Виннипег 26 (20) 4) Даллас 25 (20) 5) Анахайм 24 (20) 6) Эдмонтон 23 (19) 7-9) Юта, Миннесота и Нэшвилл 22 (19) 10-11) Лос-Анджелес и Сан-Хосе 21 (20) 12) Калгари 20 (20) 13) Вегас 18 (20) 14) Чикаго 17 (20) 15) Сиэтл 12 (20) 16) Ванкувер 10 (20)
Отсюда видно, что Запад не такой уж и "тухлый", конкуренция весьма на уровне и 2 команды очень сильно прибавили по ходу борьбы за плей-офф, обогнав даже топ-команды по темпу набора очков. Другие продолжили идти темпом примерно по очку за матч или чуть выше, а откровенная "немощь" в борьбе за плей-офф только одна - Сиэтл. Сент-Луис отставал на 14 очков от WC2, а Виннипег - на 11. Да, пока отрыв в 3 очка держится, но на этой неделе команды-середняки часто играли друг против друга. Это вроде бы хорошо, но в таких играх кто-то из конкурентов гарантировано набирает очки, а с участием Лос-Анджелеса и его постоянных овертаймов, получается, что это часто 3 очка на двоих. Насчёт хорошего календаря ЛА, так он хорошим был и на момент начала рестарта, а результат выше, гандикап был растрачен. ЛА не контролирует игру, даже ведя +2 против Торонто за 10 минут до конца, когда ЛА пропускает по 6+ шайб неоднократно - это плохой признак, ЛА - не Анахайм. С такой игрой ЛА найдёт где облажаться, даже в календаре из Калгари и Ванкуверов.
И еще один важный момент, специально для вангующих ЛА п ПО. Турнирная таблица на Спортсе неправильная. Сейчас Сент-Луис находится выше Виннипега, а Нэшвилл - выше Лос-Анджелеса. Лос-Анджелес при равенстве очков будет ниже абсолютно любой другой команды, так как у него только 19 побед в основное время, меньше только у Ванкувера. Так что у Лос-Анджелеса 81- очков, а не 81. Виннипег, наоборот, опередит любую команду при равенстве очков, кроме Сент-Луиса, а вот Сент-Луис опередит вообще всех. Потому, как мне кажется, матч 10.04 между Сент-Луисом и Виннипегом будет ключевым для определения WC2.
И об игре. Первое звено Виннипега - это Аяфалло-Шайфли-Коннор. Аяфалло уж точно не тащер, и вообще не игрок уровня топ-6. Это просто универсальная затычка, которая даже играя большую часть сезона в первом звене умудряется не набирать очки. Тащат Шайфли, Коннор, Морисси, Виларди, Перфетти (у него был очень тухлый старт, но в одном звене с пенсионерами Нюквистом и Тейвзом стух бы и МакДэвид). Команда на дедлайне раздавала игроков, запаса прочности нет, постоянно кто-то травмирован. Ожидающееся возвращение Нидеррайтера и Миллера должно существенно улучшить ситуацию (позволят вернуть Виларди в первое звено и поставить хотя бы праворукого защитника в многострадальную третью пару). У Сент-Луиса и Нэшвилла похожая картина - тащат несколько отдельных игроков, запаса прочности нет. А вот ЛА, наоборот, добирал игроков, и всё равно ему это не помогает.
Почему при таком темпа набора очков Нэшвилл настолько выше Сент-Луиса и Виннипега - вопрос хороший. Даже если Нэшвилл и обыграет ЛА (и лучше бы без овертаймов, конечно), то это ничего ему не гарантирует, дальше там Анахайм, Миннесота, которой своя площадка совсем не помешает в серии против Далласа, Юта, Сан-Хосе... А что если 13-я команда рейтинга не выйдет в ПО, при том, что на эту секунду она выходит в ПО и никаких гандикапов отыгрывать не нужно?...

Я согласен, что xG - это далеко не всё в хоккее, и даже прямо об этом пишу. Например, у Виннипега был матч против Эдмонтона, где было 4 или даже больше добиваний в одном моменте, и Эдмонтон только с одного этого момента получил в районе +2,7 xG, но ведь больше одного гола с одного момента забить в любом случае нельзя. Но всё-таки, когда это не один матч, а у команды за 17 матчей такой вот график, то с игрой явно что-то не так:
https://moneypuck.com/t.htm?t=NSH
Но даже если оставить в стороне xG, я не понимаю, как Виннипег, который при объективно тяжелом календаре набирает после рестарта 1,33 очков за матч и де-факто отыграл уже двузначный дефицит до WC2 может быть ниже Сиэтла, который набирает после рестарта 0,66 очков за матч и просрал двузначный гандикап относительно Виннипега и других преследователей. У Сиэтла ни игры, ни результата, он просрал вообще все полимеры, и даже не факт, что он выше того же Ванкувера, так как Ванкуверу уже ничего не надо и можно экспериментировать и играть от себя. Да, Виннипег не делал красивых долгих серий (а кто с таким календарем их сделает?), но объективно результат-то есть, просто если сравнивать что было в начале февраля, и что сейчас. В том числе и по игре большой прогресс есть, сплавили Бибу и Бобу, которые привозили просто вагонами, новое "молодежное" звено (Росен-Баррон-Ламберт) очень неплохо себя показывает как раз именно в игре в обороне.
В общем, скоро у Сент-Луиса (имхо именно Ноты - самый опасный конкурент Виннипега за WC2, все остальные просто хреново играют и хреново набирают очки) тоже два матча с Колорадо подряд. И им точно также "надо побеждать в каждом матче", "нельзя проигрывать даже Колорадо" и т.д. Посмотрим, отправятся ли они на 27е место в вашем рейтинге, если вдруг каким-то "чудом" не выиграют оба :)

Такое ощущение, что автор смотрит только на счет, а не на игру. "Хищники всё ещё лучше смотрятся по содержанию игры..." У Нэшвилла после рестарта xGoals -11,34, они буквально в каждом матче уступают соперникам по моментам, кого они там лучше, Ванкувера? То, что у них 0/6 очков на этой неделе абсолютно закономерно, везение когда-то заканчивается. Ну ладно, надо смотреть не на моменты, а на очки, так как есть еще качество вратаря и качество исполнителей и т.д. Смотрим на очки. Сиэтл 12/32 (всего 5 побед в 16 матах!), Лос-Анджелес 16/34 (побед 6/17), Сан-Хосе 17/34 (побед 7/17) и даже Нэшвилл с его "мегасерией", за которую автор поднял их рейтинге аж на +12, 18/34 (побед 8/17). И при этом Виннипег, который где-то там на дне этого рейтинга ниже их всех 22/34 (побед 9/17). По набранным очкам после рестарта Виннипег идёт в топ-8 всей лиги, а у автора он 28й. Ладно, может, это с календарем Виннипегу подфартило? Ничёси подфартило, 3 встречи с Колорадо, из них 2 победы, ещё и Тампу по дороге обыграли совершенно по делу. Много команд в этом сезоне делили с Колорадо очки 50/50? При том ладно бы, если бы это только заслуга вратаря была, в последнем матче они позволили Колорадо нанести только 23 броска по своим воротам. Много команд могут похвастаться тем же? Вот Калгари, который на 8 позиций якобы выше Виннипега, за один период столько бросков дал сделать Колорадо, результат известен. Много команд выигрывали в Денвере при том, что у их вратаря GSAEx отрицательный за матч (т.е. пропускали больше, чем должны бы по созданным Колорадо моментам)? Виннипег полностью засушил и переиграл сильнейшую команду лиги, и это просто +1 позиция... При том чисто по игре за эти 3 матча он шёл по нарастающей. Вообще по игре практически в каждом матче после рестарта Виннипег превосходил оппонентов по xGoals, но Хеллибайк тоже человек, и у него бывают срывы, как, например, с Нэшвиллом (там по моментам Виннипег создал раза в 3 больше) и Бостоном (удивительно, но даже при счете 1-6 по xGoals Виннипег был лучше), но так бывает абсолютно у любого вратаря. Спросите у наиболее вероятного (если Айлс пройдут в плей-офф, конечно, точнее, если Сорокин их туда протащит) обладателя Везины этого года Сорокина, например, про матч с Питтсбургом. А с такой игрой и таким вратарём (и такими соперниками по "гонке") Виннипег пройдёт в плей-офф, просто если экстраполировать текущий темп набора очков командами в будущее. К олимпийской паузе Виннипег подошёл с дефицитом в 11 очков от WC2. Сейчас дефицит всего 3 очка + игра в запасе ещё. Но нет, у автора он ниже Сиэтла, Сан-Хосе, Лос-Анджелеса, Калагари, и т.д. и т.п. А Виннипег играет плохо просто потому, что не обыграл 2 раза подряд Колорадо. Феноменально.
Еще порадовало про то, что Миннесоте "легкости какой-то что-ли недостаёт", а у Флориды "все хорошо". Автор вообще видел матч этих двух команд в Санрайзе? По счету там всего 3-2, но по игре должно было бы быть 6-2 или 7-2. 50 (!!) бросков по воротам Флориды. Спросите у Тарасова, чего там Миннесоте не хватает, ешли, конешно, у нехо ещё шупы ошталишь после такой игры.
Виннипег - в топе третьей четверти или в боттоме второй, Миннесота тоже выше, Айлс в третьей четверти, Нэшвилл - на грани 3й и 4й. Сиэтл 31й.