Denis the Menace: комментарии

Спасибо!
По выдвижному полю, конечно, много недосказанного, потому что на 100% то, как устроен лоток никто не раскрывает, к сожалению.
Самое большое опасение, которое я встречал, конкретно про выдвижные лотки, было связано с тем, что на подобной конструкции со стальной подложкой образуется (очень утрированно) эффект батута - энергия от удара ногой в землю рассеивается не бесконечно (как на классическом газоне лежащем на толстом грунте), а может возвращаться (отбатучивать?)) обратно в ногу. Наверное, это неприятно, но насколько - я тоже сказать не могу.
Но это все ремарка, в целом, у меня тоже сложилось впечатление, что газон здесь будет первичен, плюс бутсы, как вы заметили.

Абсолютно такое же впечатлени!

Я соглашусь, что это могло бы быть интересно, с другой стороны в исследованиях часто говорят о накопленных микротравмах, т.е. чем больше ты играешь на этом/определенном покрытии - тем больше изнашивается твое тело и накапливаются микроповреждения и тем проще в итоге эту травму получить, в итоге я удалил упоминания об этому, в первую очередь, чтобы не спекулировать, так как у меня нет нет конкретных исследований по игрокам реала, которых мы рассматривали

cпасибо!

Да, можно было и короче. Но тогда это был бы не разбор, а подпись к мемy)

вы, в целом, правы, но тут чуть больше факторов, которые нужно и можно учитывать - один из них это стыки, которые могут создавать места неустойчивости - их там действительно нет. другой это выращивание под землей, что может влиять на влажность, плотность и так далее, этого здесь тоже нет.
другой фактор это сама система покрытия - синтетическая матрица расположена всего примерно в 4-5 см от верхнего слоя, газон будет прошиваться горизонтально, а не вертикально и, если спекулировать, - поле может уплотниться, механика отдачи изменится, бутсе будет сложнее вырвать грунт или провернуться на таком покрытии и так далее - это само по себе увеличивает шансы на травму.
т.е. на СБ у вас будет, условно, 3-5 факторов, которые будут накладыавться друг на друга, включая поле с другой отдачей, стыки и т.д. когда здесь их будет меньше, но они все равно будут.
и если продолжить спекуляцию - то часто пишут и о накопленных микроповреждениях, о которых я ничего не писал, так как здесь нет исследований по конкретным игрокам.
так что в этой статье я старался не делать 100% выводов не имея 100% подтверждения, а скорее пытался собрать всю возможную информацию, чтобы составить собственное мнение и вы могли составить свое, поэтому - ваше мнение весьма обосновано, я лишь говорю о том, что есть и другие факторы.

если упрощать - это действительно будет близко к тому, что вы написали, для меня было интересно разобраться насколько это железобетонное утверждение и какие еще факторы здесь могут присутствовать

не знал этого момента, спасибо!

можно также посмотреть на НФЛ - к моему удивлению было то, что они до сих пор в большинстве своем играют на синтетике, правда, скорее всего, выше качеством

Я согласен, на 100% нельзя, можно только рассуждать про накопленные микроповреждения от игры на поле и пытаться связать эти факторы воедино, но реально открытой информации даже по тому, как это поле устроено в деталях - официально нет.
Ну и в целом, статистически, вы очень правы касаемо того, что большАя часть подобных травм приходится на защитников - прессинг, верховая борьба, попытка отобрать мяч - очень много механики повреждения завязано на специфике их игры.