silent_

Ну, хорошо, я понял, что предпочтения разные. Но если эта советская школа появилась из бедности, то почему западные комментаторы гораздо ближе к тому, что я описываю, чем к супер-пупер аналитикам, которые дают оценку и познали суть игры? Когда я смотрю НХЛ с англоязычным комментарием, я понимаю, кто на площадке, в каких звеньях, там гораздо более предметный разговор; если разбор, то конкретных игровых эпизодов: чистота силового или правильность взятия ворот. Когда я смотрю КХЛ, то слышу либо болтовню (до сих пор помню, как команда забивает гол, а комментатор даже не отвлекся на это маловажное событие, так и продолжил о своем), либо обезличенный комментарий с якобы аналитикой: "Сейчас мы видим, как игроки команды А пытаются изменить ход встречи, оказывают давление, строят игру через синюю линию и т.д., и т.п." Я хоккей не первый год смотрю, я и так понимаю, что происходит на площадке. Помогите мне с тем, что я не могу различить по тв-картинке, а с остальным я сам разберусь.
Здесь именно непонимание сути профессии: у нас каждый комментатор мнит себя экспертом-аналитиком. На западном ТВ это разные понятия. Эксперты-аналитики собираются в перерывах и послематчевых студиях и обсуждают игру. Комментаторы помогают смотреть.

Не знаю, по-моему, это база комментаторской работы. Какую-то важную и интересную информацию можно донести во время игровых пауз тех же. А комментировать, что происходит на поле, необходимая рутина. Мне это интересно, потому что игра более персонализированной становится. Я понимаю расстановку, кто из игроков на каких участках поля появляется, кто какой объем работы выполняет, не только в созидательных действиях, но и оборонительных. Мне раньше нравилось, как Елагин комментировал. Он не пренебрегал этой комментаторской рутиной, но и что-то интересное успевал вставить.

Жду, когда комментаторы научатся комментировать. Речь о футболе и хоккее в первую очередь. Комментировать, в моем понимании, это озвучивать фамилии игроков на поле/площадке. Я не знаю всех игроков команд, которые играют, я не знаю их игровые номера, я не всегда могу рассмотреть их игровые номера в конце концов. Когда комментатор болтает о чем-то постороннем или ограничивается комментариями типа "ЦСКА атакует через фланг, прострел, удар", это очень скучный комментарий. Когда я смотрю игру и у меня есть конкретные фамилии в каждом эпизоде игровом, игра по-другому начинает восприниматься. Где-то наша школа комментаторская не туда свернула имхо.