fedyabelskiy

Опять куча схем и отсутствие главных выводов. Умничание на пустом месте. Арсенал обладая на текущий момент лучшим подбором игроков и играя дома поставил на первый тайм и на попытку задушить Ливер. Поэтому очень активно прессинговали и делали очень много высокоскоростной работы. Ливер играл в более энергосберегающем режиме. К второму тайму Арсенал сдох и начал замены, а ливер начал активно действовать основным составом. При всех этих высокоинтеллектуальных анализах всегда не учитывается фактор физики и ее эффективности. Но нужно что то умное писать чтобы люди не игравшие в футбол ни дня верили в это

Мне кажется мы часто пытаемся апеллировать фактами, которых не знаем или которые нам поступают с публичных источников. Блогеры и журналисты просто хватаются за любые соломинки, чтобы постоянно поддерживать интерес зрителя: чертят схемы (3-4-3, 4-4-2), философствуют на тему идей. Но большие корпорации это сложные системы с очень серьезным подходом к конфиденциальности информации и в контрактах это все прописано.
Думаю просто что роль звездных тренеров переоценена. На наших глазах случилась масса провалов таких тренеров. Просто многое должно совпасть чтобы получилась классная команда.
Ну а то что руководство МЮ неэффективно, я совершенно согласен - об этом говорят результаты команды после эпохи Фергюсона. Мой основной месседж в том что "Гениальные тренеры" Лукомского и прочих это их фантазии.

1)Ну так и Тен Хаг в свое время приходил как "Гениальный молодой тренер с супер прогрессивными идеями ему накупили игроков и он провалился. Аморим пришел все-таки не в лидс, а в команду которая по трансферному бюджету и зарплатной ведомости была на уровне 3 ки.
2) Аморим не враг себе, следовательно все спорные ситуации он мог предусмотреть в контракте, все таки не маленький ребенок которого обманывают большие дяденьки. И более того он прекрасно видел что происходило с его предшественниками и должен был все обговорить и прописать. Если ему на это не хватило мозгов и характера, то и результатов ждать от такого персонажа не стоит.
3) Руководство МЮ не враги себе если бы они увидели положительную динамику в работе Аморима (как ман сити у гвардиолы или барселона у гвардиолы, или арсенал у Артеты) они бы дали ему больше свободы. А так они увидели истеричного обиженного неокрепшего психологически тренера, которому нужно было продолжать набираться опыта перед приходом в большую команду.
4) Мы слишком много читаем обзоры Лукомского и начинаем думать что тренер это прежде всего схемы, тактики, и прочее. Но тренер это прежде всего человек умеющий добиваться поставленных целей и возведший это в идеологию. Прочие проваливаются: Нагельсманы, Тен-Хаги, Аморимы, Морески.