GlN: комментарии

По поводу споров ниже о русском этносе и его вкладе в Победу. Есть некоторые неоспоримые факты. Например, цитата из воспоминаний военного корреспондента и поэты Бориса Слуцкого, который всю войну прошёл с 1941-1945: "Оглядевшись и прислушавшись, русский крестьянин установил бесспорный факт: он воюет больше всех, лучше всех, вернее всех". Почему это так было? - Тому тоже есть историческое объяснение: в Российской империи (до 1917-го) народности с окраин (Средняя Азия) никогда не призывали на обязательную военную службу. Это было делом добровольным. Сталин
вынужден был дать отступную по их мобилизации, так как в начале войны выяснилось, что люди из песков, гор и степей совершенно не были приспособлены к обращению с железными всякими. механизмами... Это уже во-вторых: "..был приостановлен призыв (который уже был начат) молодежи, представляющей национальности Средней Азии, Закавказья, Казахстана, Северного Кавказа" - цитата из документа. Так что когда Сталин 24 июня 1945 года поднимал тост за русский народ и за его Победу, это не было фигурой речи. Он знал, о чём говорил. Да, были представители разных этносов в частях, но, видимо, согласно этим историческим фактам, дело это было исключительно добровольным и они точно не составляли большинства в армии.

Верно заметили! Ещё напомню слова из воспоминаний военного корреспондента и поэты Бориса Слуцкого, который всю войну прошёл с 1941-1945: "Оглядевшись и прислушавшись, русский крестьянин установил бесспорный факт: он воюет больше всех, лучше всех, вернее всех". Почему это так было? - Тому есть историческое объяснение:В Российской империи народности с окраин (Средняя Азия) никогда не призывали на обязательную военную службу. Это было делом добровольным. Сталин вынужден был дать отступную по их мобилизации, так как в начале войны выяснилось, что люди из песков совершенно не были приспособлены к обращению с железными всякими. механизмами... Это уже во-вторых: "..был приостановлен призыв (который уже был начат) молодежи, представляющей национальности Средней Азии, Закавказья, Казахстана, Северного Кавказа" - цитата из документа. Так что когда Сталин 24 июня 1945 года поднимал тост за русский народ и за его Победу, это не было фигурой речи. Он знал, о чём говорил. Да, были представители разных этносов в частях, но, видимо, согласно этим историческим фактам, дело это было исключительно добровольным.

Мы все надеемся и ждём!

С Днём рождения, Камила! Веры в свои силы! Ждём возвращения! Свет истины всё равно пробьёт себе дорогу!
Как ни бесилося злоречье,
Как ни трудилося над ней,
Но этих глаз чистосердечье -
Оно всех демонов сильней.
Всё в ней так искренно и мило,
Так все движенья хороши;
Ничто лазури не смутило
Её безоблачной души.
К ней и пылинка не пристала
От глупых сплетней, злых речей;
И даже клевета не смяла
Воздушный шёлк её кудрей.
(Ф.И. Тютчев)

Именно: "всё это может привести туда, куда она никого приводить не хочет" - потому во вбросе Алфёровой содержатся оскорбительные заявления в адрес того, который может просто закончить её "карьеру" - если только этим словом можно назвать то, что они наворотили в ФК за несколько лет: к чему ни прикоснутся - руины и грязь после них... Так что в общем-то понятно, почему яр так истерит...

Вот полностью с вами соглашусь! Учитывая ещё и тот факт, что там оскорбления и грязные обвинения были выдвинуты не только против Розанова! - Вот почему АП теперь нужно отмываться: в том потоке злобы "после пары бокальчиков" было оскорбление руководству ФК и другим известным персонам... Вот это-то уж точно не оставят без последствий, потому что опозорили всё наше ФК на весь мир.

Всё точно разложил по полочкам автор: логики в реакции АП ни-ка-кой... И это не может не вызывать вопросов, не может не порождать сомнений в честности источника информации. Учитывая ещё и пикантный вброс от тренерши академии, касающийся уже совсем не Розанова, а других известных в ФК персон... Вот ЭТО как объяснить? - Как уже хочется, чтобы Кодекс этики в ФК сняли с пыльной полки и применили его уже по полной!

Да, верно. Но даже и в прыжках есть проблемы: стали заметнее недокруты и выезды некрасивые, недотянутые. Видно, что не шлифуют хореографию - некогда им этим заниматься. У Лютикова, действительно, в этом смысле лучше было.

Вот любят в АП бежать впереди паровоза: переход уже хорошо подготовленной Лены - это просто подарок, с неба на голову свалившийся. Задача была на этот год - просто не испортить, не растерять уже наработанное. Но что мы видели в этом году? - Усложнение по количеству ультра-си? - Но какого качества? Как исполняются некоторые прыжки - все мы видим. Программы нет вообще: великая музыка Баха - сама по себе, программа и костюм - сами по себе: бег по арене от прыжка к прыжку, время от времени - взмахи руками и так далее. Последнее выступление на Кубке тому подтверждение. В чём нас, болельщиков, хотят убедить этими признаниями Лены? Зачем это нам всем? Экономьте силы, не разбрасывайтесь словами и обещаниями, делайте свою работу честно - и вас оценят, если, действительно, будет ошеломляющий результат. Вспомнишь тут гениального Пушкина:
Воды глубокие
Плавно текут.
Люди премудрые
Тихо живут.
Вот этим и отличаются ТШТ. Да и других немало достойных с впечатляющими результатами: те же Федченко с Данилкиной, та же Панова, тот же Татауров...

Вопрос к автору: Вы пишете исключительно для болельщиков Анны Щербаковой? Такое складывается впечатление, что всех несогласных с ними здесь просто стирают и не дают рта открыть. Интересная тактика... Медвежью услугу вы тем самым оказываете вашей фаворитке и себе, кстати, тоже.