Ну а кого было ставить Скалони, если Лаутаро плох а ди Мария травмирован. Кого? Конечно Альвареса. Конечно-это несредний, а очень даже классный игрок, но все-таки он больше рабочая лошадка, чем креативщик. Объем работы он выполнял огромный. Даже у австралийского вратаря мяч украл из под носа и забил. Даже как укушенный в одно место жаренным петухом совершил рейд и порвал хорватскую оборону и забил гол. Нет он честно ел свой хлеб. Вокруг него не будут строиться команды, но это топ игрок
Молодец. Красиво сказано. Мне до фени сколько там обводок и единоборств...Ну тебе-то может и до фени ты же не тренер и не игрок. Но если ты ведёшь диалог так веди его нормально и не включай неадеквата. Что сборной Аргентины было комфортно от того, что Альварес вчистую проигрывал единоборства( в обязанность хорошего центрфорварда входит как раз их выигрывать). Да в матчах в которых он забивал это нивелировало эти недостатки. А с голландцами и французами он был по сути малополезным игроком. Так что никаким ключевым элементом победы он не был. Что касается символических сборных, то там расстановка в каждой бывает разной. Если брать просто форвардов, то конечне к Месси и Мбаппе стоило добавить Гризманна( без вопросов). А если центрфорварда то Жиру, Кейн или Альварес( чемпион есть чемпион) Что касается теперешнего Альвареса. Это типичный игрок штрафной площади-Герд Мюллер на минималке. Больше половины голов с близкого расстояния. Из-за пределов штрафной 2 штрафных( чудо какое-то). То, что он лучший игрок Атлетико здорово, но это не лучший игрок Ла Лиги. Но скажи вот когда тебе надо, что-то доказать ты приводишь в доказательство какой-то малопонятный рейтинг влияния игрока на команду. Приводишь стоимость игроков с обыкновенного сайта. И что это служит доказательством величия игрока. Для меня нисколько.
4 гола с игры-это больше чем у Месси. Да это столько же как у Марадоны в 1986( честных). Какой игрочище оказывается. Если бы он их не забил он вообще на поле был бы бесполезен. Да и он был бы на подхвате если бы у Лаутаро игра пошла. А в 1986 у аргов за обводку один Марадона отвечал, Вальдано, с Бурручагой по нулям, что ли были. Обыгрывать не его( ну не его-хотя малыш вроде должен). Бороться не за мяч не его, потому что малыш и не должен, потому что малыш. А там дяди большие. Просто должен бегать от защитника к защитнику и обозначать активность. Если бы были в форме Лаутаро и ди Мария сидел бы он на лавке. Откровенно, говоря игрочек он реально средний. Ничего, нигде он после ЧМ не показал. А если хочешь знать, кто мне понравился как центрнап то это Харри Кейн. И забить и отдать и побороться. Ну не повезло у парня с французами. Не фартовый он какой-то
Ну а кого было ставить Скалони, если Лаутаро плох а ди Мария травмирован. Кого? Конечно Альвареса. Конечно-это несредний, а очень даже классный игрок, но все-таки он больше рабочая лошадка, чем креативщик. Объем работы он выполнял огромный. Даже у австралийского вратаря мяч украл из под носа и забил. Даже как укушенный в одно место жаренным петухом совершил рейд и порвал хорватскую оборону и забил гол. Нет он честно ел свой хлеб. Вокруг него не будут строиться команды, но это топ игрок
Молодец. Красиво сказано. Мне до фени сколько там обводок и единоборств...Ну тебе-то может и до фени ты же не тренер и не игрок. Но если ты ведёшь диалог так веди его нормально и не включай неадеквата. Что сборной Аргентины было комфортно от того, что Альварес вчистую проигрывал единоборства( в обязанность хорошего центрфорварда входит как раз их выигрывать). Да в матчах в которых он забивал это нивелировало эти недостатки. А с голландцами и французами он был по сути малополезным игроком. Так что никаким ключевым элементом победы он не был. Что касается символических сборных, то там расстановка в каждой бывает разной. Если брать просто форвардов, то конечне к Месси и Мбаппе стоило добавить Гризманна( без вопросов). А если центрфорварда то Жиру, Кейн или Альварес( чемпион есть чемпион)
Что касается теперешнего Альвареса. Это типичный игрок штрафной площади-Герд Мюллер на минималке. Больше половины голов с близкого расстояния. Из-за пределов штрафной 2 штрафных( чудо какое-то). То, что он лучший игрок Атлетико здорово, но это не лучший игрок Ла Лиги. Но скажи вот когда тебе надо, что-то доказать ты приводишь в доказательство какой-то малопонятный рейтинг влияния игрока на команду. Приводишь стоимость игроков с обыкновенного сайта. И что это служит доказательством величия игрока. Для меня нисколько.
4 гола с игры-это больше чем у Месси. Да это столько же как у Марадоны в 1986( честных). Какой игрочище оказывается. Если бы он их не забил он вообще на поле был бы бесполезен. Да и он был бы на подхвате если бы у Лаутаро игра пошла. А в 1986 у аргов за обводку один Марадона отвечал, Вальдано, с Бурручагой по нулям, что ли были. Обыгрывать не его( ну не его-хотя малыш вроде должен). Бороться не за мяч не его, потому что малыш и не должен, потому что малыш. А там дяди большие. Просто должен бегать от защитника к защитнику и обозначать активность. Если бы были в форме Лаутаро и ди Мария сидел бы он на лавке. Откровенно, говоря игрочек он реально средний. Ничего, нигде он после ЧМ не показал. А если хочешь знать, кто мне понравился как центрнап то это Харри Кейн. И забить и отдать и побороться. Ну не повезло у парня с французами. Не фартовый он какой-то