у меня такой впечатление у этих авторов есть определённая задача про пиарить людей которые ни при чём ни к новым технологиям ещё остальному Но вот такое задание дали
ВВП по ППС (12-е место) — «Реальный объем» Здесь цифры корректируются с учетом стоимости жизни (цен на хлеб, аренду, стрижку). Что это значит: Сколько товаров и услуг реально производится, если уравнять цены во всех странах. Почему место ниже: В развивающихся странах (Индия, Индонезия, Турция, Бразилия) услуги и внутренние товары стоят в разы дешевле. Когда мы «уравниваем» цены, оказывается, что физический объем их экономик больше, чем кажется по биржевому курсу. Италия — дорогая страна, поэтому при пересчете по ППС её преимущество перед развивающимися гигантами тает. Итог: По номиналу Италия — «элитный бутик» с дорогими товарами, а по ППС — крупный, но уже не лидирующий игрок на фоне стран с огромным населением и дешевым внутренним рынком
как будто другой скандалах не участвует
у меня такой впечатление у этих авторов есть определённая задача про пиарить людей которые ни при чём ни к новым технологиям ещё остальному Но вот такое задание дали
ВВП по ППС (12-е место) — «Реальный объем»
Здесь цифры корректируются с учетом стоимости жизни (цен на хлеб, аренду, стрижку).
Что это значит: Сколько товаров и услуг реально производится, если уравнять цены во всех странах.
Почему место ниже: В развивающихся странах (Индия, Индонезия, Турция, Бразилия) услуги и внутренние товары стоят в разы дешевле. Когда мы «уравниваем» цены, оказывается, что физический объем их экономик больше, чем кажется по биржевому курсу. Италия — дорогая страна, поэтому при пересчете по ППС её преимущество перед развивающимися гигантами тает.
Итог: По номиналу Италия — «элитный бутик» с дорогими товарами, а по ППС — крупный, но уже не лидирующий игрок на фоне стран с огромным населением и дешевым внутренним рынком