K.E.Johnson: комментарии

В заголовке опечатки
Должно быть
"Джокович! Выбил! Синнера! С! Australian! Open! Какое! величие!"

Это нормально. Бесплатно должно быть в первую очередь для детей (это полезно обществу и эти дети если захотят пусть платят во взрослом возрасте)

Массовый спор прежде всего это всего две вещи
1. Место, где можно заниматься (парки, площадки)
2. Люди
3. И самое главное – возможность детям заниматься и в секциях и во дворе. Это влияет и на п.2. в будущем.
И я вижу что число площадок сильно отличается от того, что было 15 лет назад (мы в баскетбол играть ездили через весь город). И в парках дорожки есть. Москва так вообще застроена бесплатными катками с искусственным льдом (осталось распространить это на всю страну).
Поэтому уж простите, но поддерживает. Что у Вас рядом нет «НУЖНЫХ» видов – ну уж простите, гимнастика – отличный вид для детей (если художественная – для девочек, если спортивная – для всех). А если Вы хотите в футбол – ну простите.
А ваш тезис про бесплатное это софистика. Государство оценило, что спорт важен – работает в этом направлении. Также оценило, что дороги важны, но что-то жалоб на что чинят дороги маловато. Ну и долгосрочно вложения в массовый спорт снижают нагрузку в медицину, если что.
Поэтому история про бесплатный спорт – хороша, возможность поиграть с ребенком в футбол-баскетбол-хоккей в коробке во дворе это принципиально иной уровень комфорта по сравнению «отвезти ребенка на секцию». Более того – найти место «поиграть с ребенком» платно – это вызов покруче, чем найти бесплатную секцию по хоккею.
PS: Если что, слот на московский марафон стоит 5-8 тысяч, а паркраны – бесплатны. И они отлично дополняют, а не заменяют друг друга. Как и секция баскетбола для подростка (платная) отлично дополняется игрой со взрослыми во дворе.

Бег, тоже сшор, бесплатно двое
Был настольный теннис в школе бесплатно+ бесплатный картинг (по мини трассе), но это потому что Москва (да и картинг случайно пробился). Футбола, баскетбола, хоккея и других модных видов бесплатно не нашел. Шапочки для бега надо покупать, бесплатно не дают (шлем для картинга есть общественный, но опять же Москва)

Мои дети бесплатно занимаются. Да, не "плаванием, единоборствами," и тем более не хоккеем или футболом, а лёгкой атлетикой (бегом).
И да, сначала платно.
А я бесплатно бегаю (в тч, кстати на время на паркранах), играю в хоккей (коньки и клюшки не дарили), баскетбол (мяч и кроссовки пришлось купить).
В хоккей, кстати, бесплатно играл в Москве и Питере, в баскетбол - в Москве, Питере и луге (это 28тыс населения, если что).
И бесплатные коробки и стадионы тоже нужны. И это лучшее, что может быть сделано для массового спорта. Да, для хоккея нужны энтузиасты, следящие за льдом, но они есть, как ни странно .
Да блин, любительский спортклуб на донаты и свои деньги содержит лыжную трассу (проходят бураном) зимой и велосипедную летом (чистят от упавших деревьев и косят).
PS про бесплатные секции настольного тенниса в школе я не говорю, а он был.

Да я в целом смотрю на его тушу и ноги и выглядит что ноги должы сломаться в первом же стыке )

"Второе упражнение на взрывную силу, как его назвал тренер. Если честно, я бы не сказал, что в данном формате выполнения оно тренирует взрывную силу: для этого нужны мощностные быстрые движения, а Овечкин делает их довольно монотонно и медленно. Поэтому я бы назвал, наверное, это подсобным упражнением. Потому что я, если честно, не понимаю, какие цели закрывает оно в данном контексте. Ни силовые, ни мощностные компоненты, в моем понимании, тут не тренируются"
По мне - это силовая выносливость. Хоккеисту нужно работать в достаточно силовой манере на усталости, это не марафонская выносливость (низкой интенсивности). При этом нагрузки близки к хоккейным (ягодицы-ноги).

Потому что только в баскетболе считают по броску (как и пересечение площадки по игроку, а не мячу).

Вот-вот. А я если иду, то это 4 билета и 10к как-то перебор.
У Динамы хотя бы детские есть - это прям ощутимый плюс.
А то, что дороже футбола - по мне норм, мест меньше, а народу как будто ходит +- столько же, если не больше чем на футбол (цифры не смотрел, но на футболе мест пустых полно)

У Динамы плюс не в стадионе, а в живости его посетителей. Контраст с автозаводом очень большой.
Причем ЦСКА-болелы тоже могут, динамо-цска вполне живо болели - но, видимо, до автозавода доезжаю другие люди.