Как для человека, который пишет комментарий чтобы сообщить, что он минус поставил - слишком много гонора. Мне настолько нужна накрутка комментариев, что я кроме как под этой новостью комментариев не оставлял на этом сайте: л - логика.
Минус - это страшно, конечно. Мне достаточно того, что у моего коммента больше лайков, чем у статьи, значит не все не позитивны от природы, как вы, ребята.
Ну вы тогда с автором где-то отдельно пострадайте, есть множество заведений, где вам могут с болью, грустью и негативом справиться и стать счастливыми. В публичное пространство зачем выливать такой неприкрытый субъектов, где вместо описания главных достижений нашего баскетбола (2 чемпиона, отличная игра в финале Мозгова и пик Кириленко), какие-то малозначимые вещи и субъективные негативные оценки, которые построены на скрытии ключевых фактов.
Вряд ли контракт с Партизаном - это прям сильно важный и интересный факт, а вот игра Мозгова за Кливленд и достижения Кириленко нужно больше расписать для объективности.
По-моему, не трудно понять, что претензии к негативной коннотации статьи и слову "боль". Если у автора болит что-то, то лучше в поликлинику сходить, а не статью такую не объективную написать. Вопрос в подходе и на чем фокусироваться. По факту все гораздо лучше у нас в НБА, чем описано в статье и не нужно принижать достижения того же Мозгова и Кириленко. Мозгов был важной частью команды финалиста и команды победителя - это один из наиболее важных фактов о наших баскетболистах в НБА и в статье об этом ровно 0 информации, зато куча какого-то не понятного нытья и субъективных оценок.
Как для человека, который пишет комментарий чтобы сообщить, что он минус поставил - слишком много гонора. Мне настолько нужна накрутка комментариев, что я кроме как под этой новостью комментариев не оставлял на этом сайте: л - логика.
Да, согласен, нужно позитивно смотреть на вещи!)
Минус - это страшно, конечно. Мне достаточно того, что у моего коммента больше лайков, чем у статьи, значит не все не позитивны от природы, как вы, ребята.
Факт))
С людьми без коммуникативных навыков не вижу смысла вступать в дискуссию.
Если вас ничего не останавливает от того, чтобы выливать на публику свой негатив, то будьте готовы к ответу и ответственности.
Ну вы тогда с автором где-то отдельно пострадайте, есть множество заведений, где вам могут с болью, грустью и негативом справиться и стать счастливыми.
В публичное пространство зачем выливать такой неприкрытый субъектов, где вместо описания главных достижений нашего баскетбола (2 чемпиона, отличная игра в финале Мозгова и пик Кириленко), какие-то малозначимые вещи и субъективные негативные оценки, которые построены на скрытии ключевых фактов.
Вряд ли контракт с Партизаном - это прям сильно важный и интересный факт, а вот игра Мозгова за Кливленд и достижения Кириленко нужно больше расписать для объективности.
По-моему, не трудно понять, что претензии к негативной коннотации статьи и слову "боль". Если у автора болит что-то, то лучше в поликлинику сходить, а не статью такую не объективную написать.
Вопрос в подходе и на чем фокусироваться. По факту все гораздо лучше у нас в НБА, чем описано в статье и не нужно принижать достижения того же Мозгова и Кириленко.
Мозгов был важной частью команды финалиста и команды победителя - это один из наиболее важных фактов о наших баскетболистах в НБА и в статье об этом ровно 0 информации, зато куча какого-то не понятного нытья и субъективных оценок.
Да, надоели ныть, согласен!