Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1460 |
| Статусы | 0 |
IIIKKK
| Дата регистрации | 22 августа 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1460 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 22 августа 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
А Сперцян рассчитал, что при пересечении траекторий ног, его нога уже по низу пойдёт, так что он не травмирует игрока. Гений!
А так - нога Сперцяна была высоко, когда Педро очень далеко от него был, поэтому и самой угрозы травмы не было. У Педро нога высоко была, когда Сперцян уже не попал по мячу и по инерции бежал вперёд
Так претензия к Педро в этом и состоит, что нельзя играть высоко поднятой ногой, если так буквально можно выразиться, и не просто высоко поднятой, а стопой и, соответственно, шипами, направленными на другого игрока. Ногами по низу играют в отборе
Можно не спорить об этом и стоп-кадр не разбирать. Характер травмы Сперцяна на 100% свидетельствует о том, под каким углом были шипы Педро. И то, что Сперцян играл в мяч, но не дотянулся,, и то, что его нога уже по инерции шла вперёд, а не целенаправленно на шипы Педро - это уж, я думаю, не оспоримо. Вы видели фото травмы Сперцяна - там на 100% - удар шипами, находящихся по 90 градусов по отношению к ноге Сперцяна. Учитываем, что Сперцян играл по низу, как и должен был играть.