Алексей Шутилов

столько озлобленных комментаторов. с не очень внятными комментариями. повыползали из под плинтуса,таракашки

никакие понятия не подменял. первое замечание-опиум это болеутоляющее. ты согласилась. далее,не считаю мысли Маркса истиной,я с ними не согласен. Я тебе задал вопрос -страдание чего ? (души или тела),так как Маркс атеист,он не верит в существование души(так как наукой не в те времена,не в настоящие не доказано существование души). Итак, страдание тела через экономическую систему,как это происходит? Предоставь описание страданий тела при капиталистической системе(сегодня только слышал,о том как Хрущев живя еще в царской России,будучи молодым слесарем на заводе, снимал на свою зарплату четырехкомнатную квартиру). Как страдает тело человека,если в движение или упражнении клетки тела обновляются быстрее(иными словами,для тела физическая работа полезней(если она без надрыва),чем полировать задним местом стул. Я могу сказать,что Маркс подменял понятия,тем что был несогласен с идеей "греховности человека". Человек стал смертен,из за совершенного греха,это называется первородным грехом,воскреснув Христос разорвал этот порочный круг. Но ошибка еще в том,что атеисты не себя совершенствовать планируют,как это предлагает христианство,а какие то системы,будто бы системы сделают из человека высшую расу. (На практике все вышло иначе,человек из за греховной порочности стремится к животному,а не к человекобожию) А в христианстве все просто-"из сердце вашего исходят злые помыслы",и поэтому над своим сердцем и совершай работу,а системы эти, это все второстепенное. Другое дело,умирая христиане приобретают,а атеисты в лучшем случае расстаются со всем,в худшем получают себе букет из плача и скрежета зубов,который никаким опиумом снять уже не получится

я именно не согласен с тем,что "что любая религия - это инструмент для управления людьми (правящими классами)",потому и уточнял,ведь из интерпретации следует что даже Маркс видит пользу в религии. Про "настоящий источник их страданий."? Источник страданий в чем ?(в душе или в теле). далее недоумение -зачем атеисту(Марксу или тебе) говорить о душе? ведь данное понятие наукой не доказано,из чего следует чувств не существует это фантомные ощущения,боли бывают только от умирания клеток в теле, и вот принял болеутоляющий опий и на время забылся