Результатов полиграфа нет, икры сводило, посмотрите предыдущие игры, спускал гетры, чтобы заменили, форму не успел набрать, тк больше года без игровой практики. Что не так?
Как человек близкий к первоисточнику внесу небольшие коррективы. Был на встрече - ок, никаких доказательств, что согласился или отказался нет. Тренер не заметил конкретно его или группы лиц плохой игры, не заменил, если придираться к моментам, защита делала ошибки, нападение били мимо ворот. Салют в турнирной таблице на несколько строчек выше, объективно счёт себя оправдал. Далее чувак, который привозит пенальти (второй за вторую игру) начинает гнать на Деркунского, что тот сливал игру, хотя в материалах сам указан как пассивноиграющий. На след. день эта инфа оказывается в РФС. Через 2 дня Денис даёт в РФС показания - за себя, не за группу лиц. Ребята умоляли не рассказывать про встречу. Не рассказал. Отвечал за свои ошибки. Согласился на полиграф, результаты которого не предоставили. Далее в клубе рассказал правду про встречу. КДК - цирк, кто-то был на встрече, кто-то не был, кто-то согласился, кто-то нет. Показания у всех разные. По деньгам озвучили, человек поставил 20тр, выиграл 34тр. Всё. Коршунов озвучивает, что ему обещали 30 тысяч. Интересно, дали? Смотрим материалы дела - разбор игры и далее запросы, датированные 20ми числами марта. В гостиницу (без фото участников), в клубы и тп. Игра была за 5 месяцев до этого. Получается к марту счастливая четвёрка переобулась (нашли связи или скинулись) и начали сотрудничать со следствием. Деркунского в этот раз не пригласили. Грех с такими ошибками не свалить договорняк на Деркунского.Какие выводы делаем, РФС раскрыл такое громкое дело, третье за историю российского футбола, доказательств минимум, только переобутые участники (даже выписки с карт не запросили) и этим говорит всем остальным: Ребята, сливайте игры, прокатит - ок, не прокатит - признаетесь во всем и пойдете дальше сливать. А вот если не признаетесь, то атата, лишим пожизненно, как Деркунского. А диванным экспертам предлагаю вспомнить свою бурную молодость, думаю, там много интересного было. Хаваете то, что вам льёт СМИ и глубже не додумываете. Мутная история, но очень удобная для РФС.
Ответственно работает, платит сам за свое обучение. В чём вопрос?
Проверяли, не зарядил.
А ты похоже в 20 лет всех своих друзей где надо сдал.
Показательная порка
Больше года восстанавливался это факт. Тренерский состав новый, ещё толком не знали игроков.
30 тысяч Коршунову предлагали, читайте внимательно.
Результатов полиграфа нет, икры сводило, посмотрите предыдущие игры, спускал гетры, чтобы заменили, форму не успел набрать, тк больше года без игровой практики. Что не так?
Как человек близкий к первоисточнику внесу небольшие коррективы. Был на встрече - ок, никаких доказательств, что согласился или отказался нет. Тренер не заметил конкретно его или группы лиц плохой игры, не заменил, если придираться к моментам, защита делала ошибки, нападение били мимо ворот. Салют в турнирной таблице на несколько строчек выше, объективно счёт себя оправдал. Далее чувак, который привозит пенальти (второй за вторую игру) начинает гнать на Деркунского, что тот сливал игру, хотя в материалах сам указан как пассивноиграющий. На след. день эта инфа оказывается в РФС. Через 2 дня Денис даёт в РФС показания - за себя, не за группу лиц. Ребята умоляли не рассказывать про встречу. Не рассказал. Отвечал за свои ошибки. Согласился на полиграф, результаты которого не предоставили. Далее в клубе рассказал правду про встречу. КДК - цирк, кто-то был на встрече, кто-то не был, кто-то согласился, кто-то нет. Показания у всех разные. По деньгам озвучили, человек поставил 20тр, выиграл 34тр. Всё. Коршунов озвучивает, что ему обещали 30 тысяч. Интересно, дали? Смотрим материалы дела - разбор игры и далее запросы, датированные 20ми числами марта. В гостиницу (без фото участников), в клубы и тп. Игра была за 5 месяцев до этого. Получается к марту счастливая четвёрка переобулась (нашли связи или скинулись) и начали сотрудничать со следствием. Деркунского в этот раз не пригласили. Грех с такими ошибками не свалить договорняк на Деркунского.Какие выводы делаем, РФС раскрыл такое громкое дело, третье за историю российского футбола, доказательств минимум, только переобутые участники (даже выписки с карт не запросили) и этим говорит всем остальным: Ребята, сливайте игры, прокатит - ок, не прокатит - признаетесь во всем и пойдете дальше сливать. А вот если не признаетесь, то атата, лишим пожизненно, как Деркунского. А диванным экспертам предлагаю вспомнить свою бурную молодость, думаю, там много интересного было. Хаваете то, что вам льёт СМИ и глубже не додумываете. Мутная история, но очень удобная для РФС.