Ну перед этим он выиграл с тем же счетом. Команды обменялись таким счетом на площадке Детройта. А на шестую игру при счете 3:2 в свою пользу Детройт полетел в Денвер и закрыл серию. А Флорида нет.
Не сказал бы, что 30 лет назад Ванкувер не дожал. Скорее как-то выполз после 1:3. Победы в 5 и 6 матчах не выглядели такими уж закономерными. А начался последний седьмой матч и было видно, что Нью-Йорк их не отпустит, обрушил всю мощь на Ванкувер. Пару шайб забили, на классе, каждый раз сокращая отставание в две шайбы. Но не более. В концовке НЙ вообще ничего не дал сделать. В этой же серии ситуация другая.
Не скажите. Чемпион так позорно сливать не может (не должен, во всяком случае). То же самое было с Ванкувером в 2011-м, явным фаворитом серии. 1:8 в третьем матче и Бостон понял, что сломал пополам планируемого чемпиона. Но Бостон отыгрывался "всего лишь" со счета 0:2. У Эдмонтона было и того хуже...
Вы неверное тут недавно. Это вполне конкретный стиль Петухова. Ему меньше всего нужно НЕ быть дилетантом, быть безошибочным. Совсем не нужно, чтобы о нем говорили, что он разбирается в хоккее. У него вообще другая задача - привлекать внимание. Оно всегда материально, без раницы какое: положительное или отрицательное. Это просто его работа. Так что так будет всегда: что вижу, то пою. В регулярке Панарин набирает очки - бог. В плове его не видно - слабак. Тренеры по очереди взлетают до небес после пары удачных решений, потом, когда проигрывают, они "переоценили свои силы, недоработали и вообще лохи". Ну и т.д.
Согласен
Ну а его гол?
Да и тот, отмененный он забил.
И еще одно совпадение - это 1:8
))))
Главное, хладнокровно ))
Ну перед этим он выиграл с тем же счетом. Команды обменялись таким счетом на площадке Детройта. А на шестую игру при счете 3:2 в свою пользу Детройт полетел в Денвер и закрыл серию.
А Флорида нет.
Выдают за "гоата"? А это кто такой (или что)?
Вот-вот. И в пример НБА приводил. Типа Америка, бизнес и все такое...
Не сказал бы, что 30 лет назад Ванкувер не дожал. Скорее как-то выполз после 1:3. Победы в 5 и 6 матчах не выглядели такими уж закономерными.
А начался последний седьмой матч и было видно, что Нью-Йорк их не отпустит, обрушил всю мощь на Ванкувер. Пару шайб забили, на классе, каждый раз сокращая отставание в две шайбы. Но не более.
В концовке НЙ вообще ничего не дал сделать.
В этой же серии ситуация другая.
Не скажите. Чемпион так позорно сливать не может (не должен, во всяком случае).
То же самое было с Ванкувером в 2011-м, явным фаворитом серии.
1:8 в третьем матче и Бостон понял, что сломал пополам планируемого чемпиона.
Но Бостон отыгрывался "всего лишь" со счета 0:2. У Эдмонтона было и того хуже...
Вы неверное тут недавно. Это вполне конкретный стиль Петухова. Ему меньше всего нужно НЕ быть дилетантом, быть безошибочным. Совсем не нужно, чтобы о нем говорили, что он разбирается в хоккее. У него вообще другая задача - привлекать внимание. Оно всегда материально, без раницы какое: положительное или отрицательное. Это просто его работа. Так что так будет всегда: что вижу, то пою. В регулярке Панарин набирает очки - бог. В плове его не видно - слабак. Тренеры по очереди взлетают до небес после пары удачных решений, потом, когда проигрывают, они "переоценили свои силы, недоработали и вообще лохи". Ну и т.д.