Принципиальнее способность сочетать набираемую скорость вращения с фазой отталкивания. Т.е. успеть при толчке оптимально вложиться в крутку и высоту. Когда что-то из этого провисает, то да, получаются либо очень высокие прыжки, либо очень низкие круточные «вжухи». Но если выбирать, то естественно для приземления выгоднее пытаться вкрутиться посильнее. Что и пытались делать с тулупом Аделии, у которой на данном этапе очевидно не хватает физики для полноценных четверных. Ей снизили скорость захода, сделали круче дугу, а толчок стал чуть более холостым. Но не помогло. И кстати, Малинин тем и уникален, что способен по-максимуму сочетать эти два параметра. На 4А он прыгает за 80 см. Так могли и Коляда и Боян. Но при такой высоте, настолько быстро вращаться, не может никто.
По поводу ультраси спорно конечно. Её тулуп сейчас приблизительно на 8 см ниже тулупа 4хлетней давности. 41 см. На тайкой высоте даже 11летние квадистки не скручивают. Получившийся на ЧР аксель тоже совсем крохотный. И в целом, все прыжки довольно силовые, что не есть гуд для взрослых девушек. Насколько фактор травмы или возможных болей играл - это конечно вопрос, но работы в плане техники там скорее всего очень много предстоит. Даже несмотря на огромный бонус в виде роста.
А в чём проблема признать и более реальную вещь «Я жру допинг, за это мне ничего не будет». Слишком сложно для автора и самой Гленн?) Причём Эмбер может и реально больна, но какая разница, если так или иначе получает существенное конкурентное преимущество? Прочему обычные фигуристки должны оказываться в заведомо невыгодном положении-то? Как-будто при употреблении данного препарата не может быть в принципе равных условий, т.к. всё, что прямым или побочным действием уберет волнение у спортсмена в настолько "тонком" виде спорта, априори будет допингом, потому что поможет координации, лучшему контролю тела, уберет изменение реакции на стрессе. Все, что так или иначе влияет на психику, моделирует поведение, в сложнокоординационном виде будет допингом, ибо соревновательный стресс - серьезная помеха, работает он в плюс или минус. Условно если бы накачали Коляду такими витаминками, то с ооочень высокой долей вероятности излечили бы минус-стартовость, а Крутихина сочиняла бы нескончаемые оды о велечайшем преображении в истории фигурного катания. Эх, если бы. Если же мы принимаем нормальное использование наркотиков в спорте, то почему бы и не начать использовать их всем - короли тренировок тоже станут королями на соревнованиях. Но это же не про честный спорт. зачем лицемерить-то?
Принципиальнее способность сочетать набираемую скорость вращения с фазой отталкивания. Т.е. успеть при толчке оптимально вложиться в крутку и высоту. Когда что-то из этого провисает, то да, получаются либо очень высокие прыжки, либо очень низкие круточные «вжухи». Но если выбирать, то естественно для приземления выгоднее пытаться вкрутиться посильнее. Что и пытались делать с тулупом Аделии, у которой на данном этапе очевидно не хватает физики для полноценных четверных. Ей снизили скорость захода, сделали круче дугу, а толчок стал чуть более холостым. Но не помогло. И кстати, Малинин тем и уникален, что способен по-максимуму сочетать эти два параметра. На 4А он прыгает за 80 см. Так могли и Коляда и Боян. Но при такой высоте, настолько быстро вращаться, не может никто.
По поводу ультраси спорно конечно. Её тулуп сейчас приблизительно на 8 см ниже тулупа 4хлетней давности. 41 см. На тайкой высоте даже 11летние квадистки не скручивают. Получившийся на ЧР аксель тоже совсем крохотный. И в целом, все прыжки довольно силовые, что не есть гуд для взрослых девушек.
Насколько фактор травмы или возможных болей играл - это конечно вопрос, но работы в плане техники там скорее всего очень много предстоит. Даже несмотря на огромный бонус в виде роста.
А в чём проблема признать и более реальную вещь «Я жру допинг, за это мне ничего не будет». Слишком сложно для автора и самой Гленн?) Причём Эмбер может и реально больна, но какая разница, если так или иначе получает существенное конкурентное преимущество? Прочему обычные фигуристки должны оказываться в заведомо невыгодном положении-то? Как-будто при употреблении данного препарата не может быть в принципе равных условий, т.к. всё, что прямым или побочным действием уберет волнение у спортсмена в настолько "тонком" виде спорта, априори будет допингом, потому что поможет координации, лучшему контролю тела, уберет изменение реакции на стрессе.
Все, что так или иначе влияет на психику, моделирует поведение, в сложнокоординационном виде будет допингом, ибо соревновательный стресс - серьезная помеха, работает он в плюс или минус. Условно если бы накачали Коляду такими витаминками, то с ооочень высокой долей вероятности излечили бы минус-стартовость, а Крутихина сочиняла бы нескончаемые оды о велечайшем преображении в истории фигурного катания. Эх, если бы. Если же мы принимаем нормальное использование наркотиков в спорте, то почему бы и не начать использовать их всем - короли тренировок тоже станут королями на соревнованиях. Но это же не про честный спорт. зачем лицемерить-то?