Болезнь Лайма: комментарии

тщеславия, например.

И запад так же живет. Очевидно что любая команда мечтает получить, прежде всего, вундеркиндов ,у которых уже есть какие-то из ряда вон задатки, себе в команду.
Они делают кассу, во многом, делают результаты в лиге - где недосточно быть просто хорошим игроком чтобы выделяться и что важнее влиять на рейнтинги спорта в целом

На картинку внимательно посмотри.
Ну там совсем другой контекст же.
Даже в новости написано что появились подозрения. Но тест отрицательный из раза в раз.
Шутка в том что если ты заболеешь ОРВИ или грипом - симптомы такие же как у Ковида.
То есть в определенных ситуациях непонятно что с тобой происходит потому что симптоматика идентична.
И представь что тесты в такой ситуации дают противоположный результат. Что думать? ОРВИ, Грип, Ковид?
Смысл шутки.

Тут 2 варианта.
Первый что он охинею несет спецом.
Второй вариант грустный.
Я за 1й. Лицемерон Джеймс.
То как восстановился Дюрент это скорее из разряда чудес в спорте. Причем не конкретно в баскетболе. А вообще для спорта.
Где все те предсказатели и веруны были 2 года назад.
В декабре 2021 очень легко верить что Дюрент полностью востановится от травмы от которой он уже восстановился.

А если взять значения слова шоу и значение слова бизнес?
Является ли проф. спорт шоу? Да. Элементы шоу обязательны.
Является ли он бизнесом? Да.
Шоубиз не спорт. Но спорт это шоубиз.
Если вы хотите именно настоящий соревновательный спорт. То это любительский. Там где нет прайм таймов на первых каналах.

Помню в начале 2000х был без ума от Антуана Волкера когда сам активно играл в баскетбол.
Начал тоипть за него после матча где он 8 или 9 трешек подряд закинул.
Сейчас это достижение не настолько уникально.
Так вот я к чему? Автор напомнил про данного товарища. Зашел на вики посмотреть как там старичок поживает: банкротство. И 13 мультов долгов в казино.
Грустно это.

Да. Часто мы таких людей в быту называем "золотые руки". Тех которые постоянно переживают что они могут подвести кого-то.
Просто так и представляю как группа мужчиков которых в народе называют МЧС и на шее которых так любят ездить другие люди (а каков соблазн а?) создают батальоны смерти.
Может друзей таких не было у вас которые бросят все чтобы вам помочь.
Почему-то среди коррупционеров я таких не встречал. Прям вот они по стране катаются и только думают эти коррупционеры что кран у кого-то потек и переживают за людей, хотят проявить заботу.
До сегодняшнего дня думал что это шкурники которые, как раз, клали болт на всех.
Переживать о людях из-за тревоги и потому что обещал и на тебя надеются, и переживать из-за ответственности из-за гешефта это не одно и тоже.
З.З.Ы. По данным ВОЗ в Европе 60% женщин и 40% мужчин страдают тревожным расстройством.
Человек явно демонстрирует что он в подобной ситуации испытывал бы сильный стресс из-за того что он бы чувствовал ответсвенность за коллектив.
И не стоит оскорблять человека за такую жизненную позицию. Искать в нем вора, жулика, коррупционера.
Очень грубо.

Ага. Только на графике лево-право это будет "лево-снизу"(погуглите как эта табличка выглядит). На западе это называется левыедемократы. Там где находится либерализм. Собственно эта идеология и принесла эти идеи свобод. В том числе идею свободы распоряжаться своим телом.
З.Ы. Как бы это не так работает. Левые это не неправильные которые за все плохое. А правые это не добрые которые за все хорошее.
Левые это те кто разделяют левые взгляды. А правые те кто разделяет правые взгляды.

Да не лидер. Это разве плохо? Я про конкретно обозначенную ситуацию когда в Лейкерс играют Леброн и Дэвис.
Мне почему-то кажется что это наоборот +
Какого лидера в НБА можно поставить рядом с Леброном чтобы он его не схавал?

Почитал ваши рассуждения. Все верно про, вроде как неизбежно надвигающийся , мир тоталитарного контрноля над личностью.
Все что мы читали у невероятно модного Оруэлла или Бредбери.
Позволю себе указать на упущение в ваших рассуждениях;
Люди отличаются харктерами. Просто по тому что вы пишите видно что для вас это будет достаточно комфортно. Это связуется с вашим характером. Вы живите так. Вам нравится планировать наперед.
С моей позиции и позиции людей с подобным моему характеру это выглядит уже совсем по-другому. Просто надо принять что есть люди которые живут по-другому. Кто-то допустим самый скурпулезный бухгалтер. Но это например не я. Я по-другому живу. Я работаю на творческой профессии. И мне не нужен контроль в виденадзирателя с дубинкой.
Я на Спартак ходил пару раз за последние года 3. И для меня лично и похожих на меня людей - это убивает весь фан посещения.  Загранотряды на входе в стадион. После матча ты идешь по корридору и вместо праздника ты перепроверяешь нет ли у тебя нашивки звезды Давида на груди и серийного номера на затылке.
Поэтому если я захочу пойти на спорт. Я пойду на волейбол или на баскетбол на ЦСКА. Во-первых там вполне семейная позитивная атмосфера. Во-вторых эту атмосферу не уничтожают надсмотрщики с маузерами.
И в отсутствии этих надсмотрщиков на каждом шагу я не чувствую никакой опасности и не видел никаких инциндентов.
Помимо этого важен вопрос идейный. У меня нет судимостей или правонарушений (кроме крайне редких ПДД конечно). Вот поясните почему я должен нести ответственность за кого-то там?
З.Ы. И еще одна ошибка. Понятие свободы является абстрактным. Это не бинарное понятие. Оно не делит людей на 2 группы: свободных и нет.
Свободы есть разные, их много. Можно обладать одной свободой но не иметь другой.
Возвращаясь к характерам. Если человек вообще рефлексирует на темы свободы и справедливости и очерчивает для себя эти понятия то, опять же, их понимание будет отличаться.
Оставлю знаменитую цитату:
"Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня. "
Я конечно не думаю что случится так что вы придете на футбол и будете сидеть на стадионе один, но суть такова.
А если взять логику: "Ну что тебе сложно что ли бумажку оформить?" Надо понимать что это логика масштабируется. А бюрократия, в нашей стране точно, имеет свойство воиспроизодить себя и создавать новые рабочие места и новые нормы.
И очень часто подобные этому приколы случаются не потому что государство о нас заботится. А потому что кому-то там нужна сына или дочку пристроить в доходное место.